sobota, 28 września 2024 05:15
Reklama

Dyskusja wokół basenu ? co na to burmistrz?

Po ostatniej konferencji prasowej przewodniczącego rady miejskiej znów zrobiło się głośno o największej garwolińskiej inwestycji. Nie tylko w komentarzach internautów. Dziś głos w dyskusji zabrał burmistrz Tadeusz Mikulski, który przekonuje: ?Budujmy w zgodzie?.   Właśnie taki tytuł nosi tekst, który pojawił się dziś na stronach urzędu miasta. - Rozpoczęcie budowy krytej pływalni w Garwolinie było ostatnim momentem, kiedy realizacja tej inwestycji mogła się rozpocząć, tym bardziej, że wykonany był projekt i uzyskane pozwolenie budowy.

W przeciwnym razie, patrząc na zmieniającą się sytuację w kraju, w dobie kryzysu gospodarczego budowa pływalni w Garwolinie mogłaby się odsunąć w czasie nawet o kilka czy kilkanaście lat. Powinniśmy przestać uskarżać się, a faktycznie zacząć ze sobą współpracować, by kryta pływalnia w Garwolinie powstała bez względu na zapatrywania i osobiste ambicje ? przekonuje Tadeusz Mikulski.

 

W swoim tekście przypomina o tym, że mieszkańcy w ubiegłorocznym referendum opowiedzieli się za budową basenu, mając świadomość, że priorytetowa inwestycja będzie wiązała się z zadłużeniem i ograniczeniem środków na inne przedsięwzięcia. A niecałe dwa miesiące później radni podjęli decyzję o realizacji budowy krytej pływalni. - Zadłużenie budżetu miasta na dzień 17.05.2010 roku wynosiło 19,87 proc. Z chwilą realizacji budowy przy zaciągnięciu zobowiązania na kwotę 14,6 mln zł zadłużenie miasta może maksymalnie wynieść 33,7 proc. w roku 2014 ? informowałem o tym w ulotce zachęcającej do udziału w referendum, niczego nie ukrywając ? tłumaczy burmistrz. - Moim celem jest doprowadzenie do ukończenie budowy krytej pływalni, gdyż taka była wola mieszkańców miasta i dobrze by było, żeby wszyscy zastanowili się, jak pomagać a nie utrudniać ? dodaje.

Całość tekstu znaleźć można na stronie internetowej miasta www.garwolin.pl

jd


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
miki 28.07.2011 12:42
Mimo najszczerszych chęci nie mogę się z tobą zgodzić... Mam kilka pytań, jeśli zechcesz mi udzielić odpowiedzi,ułatwisz mi zrozumienie twych intencji: Od kiedy SDG wspiera burmistrza a nie tylko mówi o tym, MOŻE ZAJĘLI GDZIEŚ WSPOLNE STANOWISKO? Czy postawa sześciu radnych klubu TG ma w RM jakiś większy wpływ na wynik głosowań? Jakich siedemnastu milionów brakuje,skoro budżet jest wykonywany? Komu realnie brakuje tych 17 milionów na budowę basenu- czy nie wiedziałeś o tym, że wszyscy planowali jego budowę (z SDG WŁĄCZNIE) z kredytu? Czy mieszkańcy zbyt mało wyraźnie w referendum powiedzieli czego chcą-basenu, a nie chodniczków, kładeczek i innych obiecanek, nie zawsze realnych obietnic wyborczych? Co Cię upoważnia do wypisywania takich dyrdymałów o hipotetycznym długu który będzie spłacać następne pokolenie i obciążania nim JEDYNIE burmistrza skoro budżet uchwala RM? Czy to,że nasz wniosek zajął tak odległe miejsce wynika z czyjejś nieudolności, czy może ze specyficznych kryteriów? Czy poważnym traktowaniem sytuacji miasta jest wypisywanie takich komentarzy mających mącić wodę z czego jedynym korzystającym jest mniejszy koalicjant koalicji rządzącej?

konio 28.07.2011 10:50
Złe ludy w stolicy nie czatują na nasz wniosek ,złe ludy w stolicy Które pracują w instytucjach odpowiedzialnych za fundusze unijne jak jeden mąż pochodzą z nadania PARTYJNEGO ,pisze Pan dość inteligentnie więc mniemam ,że wie Waszmość w jakim Bantustanie od lat żyjemy.Co jak już pisałem na Grajdole nie rozgrzesza pracownika/cy piszącej wniosek do bardziej profesjonalnego przygotowania się do tej roli bo tak "świetnie" przygotowany dokument napisał bym zapewne ja, jak i Pan mniemam ,że równie "wiele" mający z tym do czynienia, po prostu są gotowce w internecie tylko trzeba umieć z nich korzystać.Druga sprawa trzy cztery lata temu wnioski składane o dofinansowanie pływalni można było policzyć na palcach dostawał prawie każdy,nie wnikam kto jest odpowiedzialny za to ,że budowy nie rozpoczęto właśnie wtedy,widocznie walka polityczna jest ważniejsza, jak dobro wspólne.Obecnie przypominam ,że wniosków biorących było 12 na 216 złożonych to był totolotek,choć tak jak piszę miejsce które zajął projekt garwoliński jest żenujące.Pozdrawiam!!!!konio

monika 28.07.2011 07:20
a co mnie basen obchodzi ....., znajdą się pieniądze na cyfryzację kina czy zostanie zamknięte ?

mieszkaniec 28.07.2011 07:00
Janiec: "Głosowałem za budową aquaparku i chciałbym, żeby budowa została zakończona, żeby Garwolin wyglądał nowocześnie. Nie wyobrażam sobie, żebyśmy tego nie sfinalizowali, ale sytuacja jest poważna" Mikulski: "Moim celem jest doprowadzenie do ukończernia budowy krytej pływalni i dobrze by było, żeby wszyscy zastanowili się jak pomagać a nie utrudniać" Czyli o co chodzi? Czy może o tych radnych z komitetu burmistrza którzy głosują wbrew niemu a SDG go popiera? Czy może o panią skarbnik - pracownicę burmistrza, która otwarcie mówi, że pieniędzy nie ma? Chyba chodzi o to że REALNIE mamy brak pieniędzy - brakuje 17 milionów i ktoś zupełnie beztrosko nie przygotował tej inwestycji finansowo. Nasz pamiętny wniosek do sejmiku zajął zaszczytne 206 miejsce na 226 złożonych. To nie jest przeszkadzanie. Złe ludy w stolicy nie czatują żeby dokuczyć Mikulskiemu. Spoważniejcie panowie i do roboty! Niedługo burmistrz wybuduje i odda pływalnię opowiadając jaki to jest wielki ale później jedno pokolenie Garwolaków będzie spłacało długi jakich narobił! Poiważne traktowanie spraw to jest mądre przygotwanie finansowe takich inwestycji wcześniej. Chodzi o nasze wspólne pieniądze!

Antek 27.07.2011 16:34
Panie Burmistrzu dziękuję Panu za ten artykuł i niech Pan dalej kontynuuje to co Pan rozpoczął.

mario 27.07.2011 16:26
zwiększyć ilość zdjęć i ściągalność mandatów to i kasy przybędzie :):)

Reklama
Reklama
Reklama