piątek, 11 października 2024 18:18
Reklama

Zarzuty dla policjanta w sprawie samobójczej próby Ireneusza F.

Prokuratura zarzuca nieumyślne niedopełnienie obowiązków służbowych policjantowi, który pełnił służbę w dniu, kiedy Ireneusz F. targnął się na własne życie w areszcie garwolińskiej komendy. Przypomnijmy, że w listopadzie ubiegłego roku policjanci zatrzymali Ireneusza F., który miał trafić do więzienia. Mieszkaniec Pilawy miał do odbycia w więzieniu karę pozbawienia wolności. Najpierw trafił do pomieszczenia dla osób zatrzymanych komendy przy Stacyjnej. Tam podjął próbę samobójczą. Prosto zza krat trafił do szpitala, gdzie w kilka dni później zmarł. Sekcja zwłok wykazała, że przyczyną śmierci była ostra niewydolność krążeniowo-oddechowa.

W pierwszych dniach po śmierci działacza partii Kukiz ?15, prokuratura wszczęła śledztwo. Pierwszy wątek dotyczył doprowadzenia Ireneusza F. namową do targnięcia się na własne życie. Jak informuje rzecznik Prokuratury Okręgowej w Siedlcach Krystyna Gołąbek, dotychczasowe ustalenia nie wskazują, że do próby samobójczej 36-latka miało dojść przy udziale osób trzecich.

Drugi wątek badany przez śledczych to niedopełnienie obowiązków przez policjantów. - W ramach śledztwa przedstawiono zarzut funkcjonariuszowi Policji pełniącemu w dniu 15 listopada 2016 r. w KPP w Garwolinie dyżur, popełnienia występku polegającego na nieumyślnym niedopełnieniu  obowiązków służbowych, w efekcie czego osadzony w celi mieszkalnej Pomieszczenia dla Osób Zatrzymanych tamtejszej KPP targnął się na własne życie ? wyjaśnia rzecznik.  Jak dodaje, policjant między 6.17 a 6.54 nie obserwował z należytą starannością celi, w której przebywał Ireneusz F.

Łukasz Korycki

fot. arch.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
DEK 06.10.2017 13:29
Ć pun się powiesił policjant odpowie.

egon 05.10.2017 20:04
Drugi wątek badany przez śledczych to niedopełnienie obowiązków przez policjantów. To czemu jednemu postawiono zarzuty ? i to z 231 par 3 . Karalność z tego art i par właściwie nie istnieje bo o tym czy wyrządzono istotną szkodę zadecyduje ...prokurator . Nawet bywały szkody po 100tyś i procek stwierdzał ,,w przedmiotowym postępowaniu istotnej szkody nie stwierdzono '' . To są gotowce zapisane w pamięci komputerów i nikt nie będzie się wysilał na pisanie czegokolwiek . Ludzie gdzie żyć przyszło ?

egon 05.10.2017 19:59
a kto wydał wyrok i kto sporządził wniosek do sądu ? w gównianej sprawie zresztą . No ,kto ? To nie przyczyniło się do tego czynu przez zatrzymanego ? Był celowo o drobiazgi czepiany ? Szkoda tylko że zanim to zrobił nie zaprowadził porządku i nie zabrał kilku ze sobą .

xyz 05.10.2017 18:14
dlaczego tylko jednemu policjantowi przedstawiono zarzut ??? przecież na dyżurce jest ich dwóch !!! nawet w artykule jest wers: "Drugi wątek badany przez śledczych to niedopełnienie obowiązków przez policjantów." ???

Reklama
Reklama
Reklama