sobota, 5 października 2024 12:20
Reklama

Mikulski: Wynik był zaskoczeniem

Z burmistrzem Garwolina Tadeuszem Mikulskim rozmawia Łukasz Korycki.Panie burmistrzu, która wyborcza wygrana przyszła najtrudniej? Każde wybory przynoszą coś nowego. Doświadczenie procentuje, a mieszkańcy oceniają to. Pragnę podziękować tym, którzy na mnie głosowali. Liczę się także z krytycznymi opiniami tych, którzy nie głosowali na mnie. Trzeba brać pod uwagę i takie opinie, po to, żeby właściwie realizować zobowiązania wyborcze.

Teraz było najtrudniej? Cztery, osiem lat temu?

Myślę, że stopień trudności ostatnich wyborów był podobny do poprzednich. Osobiście tak duży procent przewagi był dla mnie zaskoczeniem.

Czy przewidywał Pan taki wynik wyborów do rady miasta, w której może Pan liczyć na przynajmniej 13 głosów poparcia?

Każdy, kto staje do konkursu czy zawodów, liczy się możliwością, że wygra. Liczyłem się z tym, że jako komitet odniosę sukces, ale nie spodziewałem się, że będzie to aż taka przewaga. Na pewno utworzenie okręgów wyborczych jednomandatowych spowodowało to, że ludzie się bardziej identyfikowali z kandydatem.

Dlaczego SdG przegrało te wybory?

Wydaję mi się, że zaważyły pewne posunięcia, która miały miejsce w radzie. Opór w kilku sprawach. Starałem się współpracować z radą mijającej kadencji. Nie do przyjęcia były jednak czasami argumenty drugiej strony, że ?burmistrz czegoś nie realizował?. Większość radnych SdG pewnych wyjaśnień nie przyjmowała.

Nie będzie Pan miał opozycji w radzie miasta. Czy następne cztery lata nie będą oznaczały wzajemnego poklepywania się po plecach?

Należy przytoczyć słowa św. Jana Pawła II, który podkreślał, że wymagajcie sami od siebie, choćby od was nikt nie wymagał. To bardzo ważne. Jeśli wynajęliśmy się na służbę publiczną, to musimy wymagać sami od siebie i słuchać także uwag, a wtedy nie będzie poklepywania po plecach. Zdaję sobie sprawę, że nie rozwiążemy wszystkich problemów. Natomiast w sprawach inwestycyjnych czy społecznych możemy wiele usprawnić.

Kogo Pan widzi na stanowisku przewodniczącego rady miasta?

Jest kilka osób, które brane są pod uwagę. Każda podchodzi do tego z dystansem, bo bycie przewodniczącym to wielka odpowiedzialność.

Pana kontrkandydat w wyborach, w kampanii wyborczej, mówił o tym, że Garwolin nie pozyskuje środków unijnych. Czy da się poprawić tą sytuację?

Trzeba znać programy i możliwości pozyskiwania. Wielokrotnie wyjaśniałem na co mogą być przeznaczone środki. Tam gdzie była taka możliwość, tam je pozyskiwaliśmy. W ciągu kadencji zostało pozyskanych ponad 12 mln zł. Te fundusze, które udało się pozyskać na pewno nas nie satysfakcjonowały, ale na wiele kwestii nie mieliśmy wpływu. Jesteśmy miastem powyżej 15 tys. mieszkańców. Nie jesteśmy obszarem wiejskim. Nie jesteśmy miastem i gminą. Dlatego możliwości były mniejsze.

Z kolei po wyborach Marek Janiec mówił, że pierwsze decyzje nowej rady będą dotyczyły przywrócenia straży miejskiej oraz podniesienia stawek podatkowych i opłat za odbiór śmieci. Jak się Pan do tego odniesie?

Od 10 lat w Garwolinie podatki nie były podnoszone. U nas podatki są na poziomie średnio 56 proc. progów przewidzianych przez ministra finansów. Uważam, że regulacja powinna nastąpić i będę w grudniu wnioskował do rady w tej sprawie.

Dojdzie do reaktywacji straży miejskiej?

Nie mamy takich zamiarów.

Opłaty za śmieci?

Podkreślałem przed radą miasta poprzedniej kadencji, że obecne stawki są za niskie. Przyjdzie na to czas i w którymś momencie będziemy o tym rozmawiać. Zgodnie z przepisami stawki muszą być ustalone na takim poziomie, aby bilansowały koszty. U nas stawki wynoszą 4,5 zł/9 zł. Inne miasta mają 9 zł/12 zł. Być może zajdzie potrzeba, żeby zmienić stawki w naszym mieście. Na razie tego nie przewiduję.

Donald Tusk miał pierwsze 100 dni rządzenia, po których opozycja i media rozliczały premiera. Czy Panu w tym symbolicznym czasie uda się coś zrealizować z programu wyborczego?

Nie przyjmuję takich symbolicznych 100 dni. Będę starał się realizować i przedstawiać to czego oczekują mieszkańcy. Jest cała gamą takich przedsięwzięć od budynku szatniowego na stadionie, przez budynek socjalny, po remont mostu. Na pewno mieszkańcy oczekują remontu chodników i budowy nowych. W pierwszych 100 dniach może zamknąć się moja propozycja połączenia Szkoły Podstawowej nr 1 z Gimnazjum nr 1. W pozostałych szkołach miejskich zespoły się sprawdziły. Z przepisów prawa do końca lutego stosowana uchwała powinna być podjęta. Czy tak będzie? Jestem nastawiony na dialog.

Co dalej ze zbiornikiem retencyjnym?

Będziemy wracać do tego tematu.

Czy to będzie ostatnia Pana kadencja?

Nigdy się nie wypowiadałem czy ostatnia, czy pierwsza. W zależności od sytuacji, która się wytwarza, trzeba podejmować odpowiednie decyzje. Wszystko będzie zależało do mojego stanu zdrowia i pomysłu na dalsze rządzenie.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
mieszkanka 01.12.2014 21:04
Przecież było na którymś z portali, że na ostatniej sesji poprzednicy mający większość nie dali pieniędzy dla opieki, szkół i przedszkoli sama czytałam,to się biednym nie dziwmy. Moja sąsiadka, której się nie przelewa opowiadała mi, że poprzednicy nie chcieli też mieszkań socjalnych i była na sesji z innymi żeby walczyć o własny dach nad głową bo na mieszkanie spółdzielcze czy inne jej nie stać a więc żadna tajemnica wszystko o mieszkaniach socjalnych też było na portalach.

egon 30.11.2014 21:59
Dziwię się portalowi że podejmuje próby kontaktu ze skompromitowanym osobnikiem mieniącym się burmistrzem .Młodzi ludzie podobnie potraktują takie zachowanie jak w pewnym konkurencyjnym portalu też w sprawie burmistrza i komentatora ,,teraz babcia''

egon 30.11.2014 21:55
Niniejszy link dedykuję burmistrzowi z uwagi na pomysł budowania monitoringu w mieście .http://www.youtube.com/watch?v=QmVb1NwrYB4 Pomysł na wyrzucenie pieniędzy .No chyba że ten monitoring z zapisem dzięku będzie zamontowany w każdym pomieszczeniu magistratu .

jasiek 30.11.2014 21:29
My młodzi też jesteśmy zaskoczeni wynikiem bo przez kolejne lata miasto nie daje nam perspektyw na życie i pracę

egon 30.11.2014 21:13
No niby ma tylko kto ma dopłacać ? Mieszkańcy ? Bo co ? Bo miasto potrafi tylko łupic ? Bo jakaś firma tyle chce ? Jakoś do tej pory było taniej .Nagle tanio być nie może bo układ musi się nażreć ? Strażnik jak był tak jest i nadal lata z tym śmiesznym aparacikiem robiąc zdjęcia .To że zmienili mu nazwę jest bez znaczenia .Więc chłoptasiu sam się dokrztałć .

EMIL 28.11.2014 21:04
Jak już coś piszesz to najpierw się dokształć w tym temacie koszty za wywóz śmieci muszą się zbilansować z jakiej paki miasto ma dopłacać do zadania do którego wcześniej nie dopłacało złotówki.Miasto zleca wywóz śmieci firmie która wygra przetarg, załóż firmę WYWÓZ ŚMIECI EGON i sam odbieraj od ludzi,na pewno będzie taniej .A straż miejska ? nie ma i nigdy jej nie będzie chyba,że pomyliłeś strażników z ekipą sprzątającą .

Marta 28.11.2014 21:04
Z tego co się orientuję to mamy najniższe opłaty za śmieci i od lat nie podnoszone podatki. W innych miastach tak nie ma, a więc przestańmy narzekać i cofać się do czasów kamienia łupanego tylko dostosujmy się do standardów innych miast czy gmin. Wiem, że da nam to trochę po kieszeni ale nie róbmy sobie obciachu i nie narzekajmy. A gdyby poprzednicy wyrazili zgodę wcześniej to pewnie wszystko podnoszone byłoby stopniowo i byśmy tego nie odczuli ale jak w mentalności polaków bywa winę trzeba zwalać na obecnie rządzących- taka to dziwna mentalność ludzka.

stacha 28.11.2014 18:40
Z góry było wiadomo kto wygra te wybory. Po osiedlach miasta wiele osób mówiło ze jak nie wygra dotychczasowy burmistrz to i zapomogi mogą nie dostać wiec biedne rodziny ruszyły do urn, jak po kase

egon 28.11.2014 16:10
Akurat każda osoba w tym kraju może zawierać umowy jakie chce .W tym umowy na odbiór nieczystości ,śmieci itd .Nikt nie zabroni takich umów sporządzać i tak do niedawna było .Urząd obecnie przejął odbieranie śmieci za pomocą firmy z którą zawrze umowę .To że urząd tak sobie wymyślił to nic innego jak ZMUSZANIE właścicieli do zawierania umów z monopolistą .No doszło do tego że mogę smieci oddać komuś do utylizacji ale i tak musisz podpisać z miastem umowę i płacić HARACZ drugi raz .Nie słucham podpowiadaczy tylko wiem ze były strażnik dalej robi w urzedzie .

Antek 28.11.2014 15:51
no i mamy pierwsze loty kadencji starego łacha... Podwyżki i pitolenie!!!!!

a 28.11.2014 15:46
Egon, czy ty naprawdę spadłeś na głowę z pewnej (dużej ) wysokości? Po pierwsze, indywidualny mieszkaniec nie może sam sobie znaleźć firmy odbierającej "śmieci". Poczytaj ustawę. Po drugie, przejdź się do budynku "B" urzędu miasta i sprawdź jakie osoby i z którego wydziału tam pracują. I na przyszłość, nie wierz podpowiadaczom. Sprawdzaj sam.

egon 28.11.2014 13:48
Koszty za smieci mają się bilansować .Wiecie co to oznacza ? TO że firma krzyknie cenę jaką chce koszty wzrosną a ze bilansowac trzeba to mieszkańców po kieszeni .Przecież można nie odbierac od osób które same taniej znajdą odbiorcę .Ale to psuje szyki i utrudnia knowania .A co do straży miejskiej to przecież nie trzeba reaktywować ona działa tylko pod innym szyldem ale nadal w tym samym pokoju .Ot tadeusz prawdomówny .

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: yetiTreść komentarza: rondo se wybudujta, wy po prostej nie umita jeździć a co dopiero po rondzieData dodania komentarza: 4.10.2024, 19:15Źródło komentarza: Kolejna kolizja w tym miejscuAutor komentarza: Wojtek63Treść komentarza: Jaki jest powód, że w tak newralgicznym miejscu nie można w dwa dni ustawić choćby tymczasowej (prowizorycznej) sygnalizacji świetlnej (takiej, która by działała do czasu wybudowania ronda) ? Tłumaczenie garwolińskich politycznych i urzędowych prominentów, że są przepisy drogowe, a kierowcy powinni je znać jest zwykłym, wręcz ordynarnym chamstwem i sikaniem na kierowców. Kierowców, którzy w znacznej większości są mieszkańcami Garwolina i powiatu garwolińskiego. Oto przykład takiego aroganckiego tłumaczenia (tu akurat autor nieznany, chociaż pod artykułem podpisał się ,,ł.k'' ) i link do całego materiału z dnia 18.01.2023 : ,,Trzeba jednak pamiętać, że przyczyną zdarzeń w tym miejscu nie jest układ komunikacyjny, a nieustąpienie pierwszeństwa przez kierowców''. https://www.wirtualnygarwolin.pl/artykul/16374,powstanie-projekt-przebudowy-problematycznego-skrzyzowania-przy-shellu Mamy początek października 2024 roku, a przy Shellu cisza... oj przepraszam ; Przy Shellu mamy stały hałas zderzających się samochodów :-)Data dodania komentarza: 4.10.2024, 19:14Źródło komentarza: Kolejna kolizja w tym miejscuAutor komentarza: ŁaskarzewiakTreść komentarza: Tak trzymaj Burmistrz wreszcie jakieś zmiany a nie kolesiostwo i układyData dodania komentarza: 4.10.2024, 19:10Źródło komentarza: Z Trojanowa do Łaskarzewa na zastępcę burmistrzaAutor komentarza: KatastrofaTreść komentarza: Może ktoś wiedzie na tym skrzyżowaniu w pojazd pani burmistrz albo pani starosty to coś sie ruszy siez rondem.Tam jest tragediaData dodania komentarza: 4.10.2024, 17:11Źródło komentarza: Kolejna kolizja w tym miejscu
Reklama