sobota, 5 października 2024 06:24
Reklama

Brakuje pieniędzy na wynagrodzenia

Spełnia się scenariusz z grudnia, o którym przy uchwaleniu budżetu na ten rok mówiła skarbnik Garwolina. W kasie miasta nie ma już pieniędzy na utrzymanie zieleni i odśnieżanie. Za chwilę będzie brakowało środków na wynagrodzenia. Przesunięcia pieniędzy z inwestycji, które nie będą w tym roku realizowane nie satysfakcjonują radnych SdG. Chcą innego rozwiązania ? burmistrz ma czas do poniedziałku. W powietrzu czuć zbliżające się wielkimi krokami wybory. Oprócz podziękowań za współpracę, na wczorajszej komisji budżetowej można było posłuchać co, kto, na kogo powiedział, jak nazwał, komu z butów słoma wystaje, kto święty jest, a kto nie, kto sobie kim gębę wyciera, a wreszcie kto się powinien bać o swoją samorządową przyszłość. A obok tej "ciepłej" wymiany zdań poważne problemy. Bo w kasie miasta brakuje pieniędzy na niektóre zadania. Propozycja przedstawiona wczoraj przez skarbnik miasta nie zyskała aprobaty większościowego SdG.

Pensji nie będzie?

Pieniądze są potrzebne między innymi na oświatę ? w związku z tym, że jest więcej oddziałów dla dzieci sześcioletnich, są zatrudniani nauczyciele wspomagający dla dzieci z niepełnosprawnością oraz wydanych jest wiele orzeczeń o indywidualnym toku nauczania. Do tego doszły nieplanowane odprawy dla nauczycieli w Szkole Podstawowej nr 1 - w związku z odejściem na emeryturę i wypowiedzeniami. Konieczny jest także remont instalacji centralnego ogrzewania w tej placówce.

W sumie tylko na oświatę potrzeba prawie 445 tys. zł. Brakuje także pieniędzy na wynagrodzenia dla pracowników zatrudnionych do prac związanych z utrzymaniem dróg i terenów miejskich (37 tys. zł) oraz pracowników MOPS (41 tys. zł). I to jeszcze nie koniec. - W administracji też będzie brakowało 100 tys. zł., ale jeszcze nie przedstawiłam zmian w budżecie ? mówiła podczas wczorajszej komisji budżetowej Katarzyna Nozdryn-Płotnicka, skarbnik miasta.

Spełnia się grudniowy scenariusz

Dlaczego brakuje pieniędzy? Wygląda na to, że dają o sobie znać cięcia, których dokonano przy uchwalaniu budżetu. Skarbniczka przekonywała wtedy, że pozostawienie takich samych kwot na wynagrodzenia jak w roku poprzednim nic nie da, bo w grę wchodzi waloryzacja, stażowe czy dopłaty do zadań zleconych. 300 tys. zł poszło jednak po nóż. Podobnie jak połowa środków na utrzymanie zieleni w mieście ? czyli także odśnieżanie, na które w tej chwili nie ma ani złotówki. (Czytaj więcej: Cięcia na miarę wyborów, czyli budżet według SdG).

?Nie? dla pieniędzy z inwestycji

Brakujące środki urząd chciałby przesunąć między innymi z inwestycji, które w tym roku nie mają szans na realizację: 141 tys. zł z budowy ulic Konarskiego, Kołłątaja i Bocznej oraz dokumentacji projektowej budowy ronda na skrzyżowaniu ulic Cmentarnej, Jana Pawła II i Stacyjnej i 250 tys. zł z budowy skateparku. To nie podoba się jednak większości w radzie.

- Nie jestem w stanie zaakceptować, że komuś pewne inwestycje nie pasują. Poprzemy te zmiany, jeśli będzie inna projekcja finansowa ? mówił Krzysztof Wielgosz, przewodniczący komisji budżetowej. - Nie ma takiej możliwości, żeby przedstawić państwu inną. Nie mam możliwości zdjęcia środków z innych wydatków ? tłumaczyła Katarzyna Nozdryn-Płotnicka. ? Druga opcja to zaciągnięcie kredytu. Czy wasza wola jest taka, żeby zwiększyć zadłużenia miasta? ? pytała.

- Zostawiamy środki na inwestycjach, które i tak już w tym roku nie będą wykonane. Nie wydamy tych pieniędzy, jeśli chcecie, żeby one tam leżały, to jest to wasza decyzja ? komentował Marek Łagowski.

Za pozytywną opinią dla przedstawionych zmian budżetowych głosowali radni TG. Mimo, że SdG było przeciw, przewodniczący rady miasta przekonywał, że jeszcze nie wszystko przesądzone. - Ani ja, ani klub SdG nie dopuścimy do tego, żeby ludzie nie dostali wynagrodzeń. Poprosiliśmy o inny montaż finansowy. Jak zagłosujemy w poniedziałek, to się okaże ? mówił Marek Janiec.

Ostateczne decyzje zapadną na najbliższej sesji rady miasta.

jd


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
era 05.11.2014 09:21
A nie lepiej podziękować kolegom po fachu ???

radpraw 27.10.2014 22:34
A może wzorem najlepiej zarządzanych gmin w powiecie: Borowia i Górzna należy zrezygnować z etatowych prawników miasta i obsługę prawną zlecić po konkursie prawnikom zewnętrznym. Płacić za konkretną wykonaną pracę, a nie za to, że ktoś jest. Niemożliwe? Proszę zapytać wójtów, dlaczego dokonali takiego wyboru.

Marta 27.10.2014 12:20
Nie wiem co tak obchodzą Konia sprawy Garwolina skoro tu nie mieszka pisz w Głosie Parysewa ,ciągnie do miasta

.... 26.10.2014 18:23
No to gratulacje dla pani z urzędu. Tylko skoro pani zdała egzamin w tym roku, a przecież rok się już kończy to dlaczego burmistrz nadal potrzebuje aż 3 radców??? Dlaczego do tej pory nie zrezygnował przynajmniej z jednego? Dlaczego burmistrz marnuje nasze pieniądze???

konio 26.10.2014 18:16
Tak się jednak składa ,że gołym okiem widać ,że w UM brakuje ludzi w ekipie która sprząta Garwolin,a nie radców prawnych bynajmniej takie są moje odczucia.Więc jak pisze internauta o trzech osobach które zajmują się obsługą prawną UM Garwolin to krew mnie zalewa - co to jest SAD czy UM , tym bardziej ,że bronię burmistrza Mikulskiego i jego poczynań ,ale nie zamierzam tego robić bezkrytycznie.Jeszcze jedno zarobki pani wiceburmistrz i pani skarbniczki są w porównaniu z burmistrzowskim uposażeniem SKANDALICZNE i to jest nie tylko moje zdanie.Pozdrawiam!!!!konio

mieszkaniec 26.10.2014 17:51
Fakt, ta Pani była zatrudniona w mieście, miała stanowisko od pozyskiwania środków z zewnątrz, w tym unijnych. Po zdaniu egzaminów jej stanowisko przejął nowozatrudniony pracownik, a ona zajęła nowo utworzone stanowisko 3 prawnika dla Urzędu, oczywiście za odpowiednią kwotę. Po co miastu 3 radców?

egon 26.10.2014 16:39
ani wyzwisk .Po prostu jak kuba bogu tak bóg kubie. Czy ładnie zapakowane mniej smierdzi ? Nie udajmy że działania urzędników z burmistrzem na czele jest godziwe .Owszem nazywa sie to np opłatą parkingową a w rzeczywistości jest drenowaniem kieszeni to samo dotyczy upierania się przy istnieniu SM. Podziękujmy tym co nas tym tworem uraczyli a w szczegolności obroncom SM

KAROLINA 26.10.2014 15:14
Tak się składa,że pani, która była zatrudniona w Urzędzie Miasta już od dobrych kilku lat zdała egzamin państwowy i uzyskała tytuł radcy prawnego. Było to w tym roku i należy jej pogratulować,że sobie poradziła. A nie wszystkim to się udało? Wniosek jest następujący: trudno mówić o zatrudnieniu kogoś, kto już był zatrudniony. Ale chłopcy biją pianę i tyle w tym temacie.

nauczyciel 26.10.2014 14:08
Jestem nauczycielem i mam duży żal do burmistrza, że po raz kolejny przyznał nagrody dyrektorom szkół (tradycyjnie robi to przed wyborami). Teraz przez tą głupią kiełbasę wyborczą inni nauczyciele nie kupią zwykłej kiełbasy. Burmistrz trwoni nasze pieniądze.

ja 26.10.2014 10:43
Za swoja pracę chcę dostać wynagrodzenie. Nie jestem wstanie żyć z powietrza. Wynagrodzenie gwarantuje mi umowa o pracę.

102 26.10.2014 08:23
rozumiem, droga redakcjio, że ten bydlak egon ciszy się waszymi specjalnymi względami. On jak widać może używać obelg i wyzwisk. reszta komentujących już niekoniecznie. A może egon to jeden z was?

konio 26.10.2014 08:10
Co to za afera z tym trzecim radcą prawnym i czy jest na etecie,ktoś naświetli sprawę ? ,bo jeśli to prawda to mamy skandal,jeżeli dodatkowo przy tym brakuje pieniędzy dla bardziej potrzebnych, ludzi sprzątajacych miasto.Pozdrawiam!!!!konio

garwol 26.10.2014 06:09
Pieniedzy wystarczy i to Ci gwarantuje to sa tylko nieczyste zagrania SDG pod publike. Mam nadzieje ze ludzie nie dadza sie nabrac na ten tani chwyt i program Smiesznych D.......... Garwolina. Czas pokaze bo Ci Panowie mieli mnóstwo czasu zeby cos zrobic a raptem przed wyborami Wielka propaganda.!!!!!!!!!

mieszkaniec 25.10.2014 23:03
A czy w budżecie na 2014 były przewidziane środki na zatrudnienie trzeciego radcy prawnego w Urzędzie Miasta?

mieszkaniec 25.10.2014 20:55
Masz rację jasiu. Niegodziwością jest dopisywanie do pensji burmistrza emerytury. Właśnie z tego powodu uważam, że Mikulski nie powinien być burmistrzem. Albo powinien brać pensję z urzędu albo emeryturę. Pobieranie dwóch wynagrodzeń uważam właśnie za niegodziwe.

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: yetiTreść komentarza: rondo se wybudujta, wy po prostej nie umita jeździć a co dopiero po rondzieData dodania komentarza: 4.10.2024, 19:15Źródło komentarza: Kolejna kolizja w tym miejscuAutor komentarza: Wojtek63Treść komentarza: Jaki jest powód, że w tak newralgicznym miejscu nie można w dwa dni ustawić choćby tymczasowej (prowizorycznej) sygnalizacji świetlnej (takiej, która by działała do czasu wybudowania ronda) ? Tłumaczenie garwolińskich politycznych i urzędowych prominentów, że są przepisy drogowe, a kierowcy powinni je znać jest zwykłym, wręcz ordynarnym chamstwem i sikaniem na kierowców. Kierowców, którzy w znacznej większości są mieszkańcami Garwolina i powiatu garwolińskiego. Oto przykład takiego aroganckiego tłumaczenia (tu akurat autor nieznany, chociaż pod artykułem podpisał się ,,ł.k'' ) i link do całego materiału z dnia 18.01.2023 : ,,Trzeba jednak pamiętać, że przyczyną zdarzeń w tym miejscu nie jest układ komunikacyjny, a nieustąpienie pierwszeństwa przez kierowców''. https://www.wirtualnygarwolin.pl/artykul/16374,powstanie-projekt-przebudowy-problematycznego-skrzyzowania-przy-shellu Mamy początek października 2024 roku, a przy Shellu cisza... oj przepraszam ; Przy Shellu mamy stały hałas zderzających się samochodów :-)Data dodania komentarza: 4.10.2024, 19:14Źródło komentarza: Kolejna kolizja w tym miejscuAutor komentarza: ŁaskarzewiakTreść komentarza: Tak trzymaj Burmistrz wreszcie jakieś zmiany a nie kolesiostwo i układyData dodania komentarza: 4.10.2024, 19:10Źródło komentarza: Z Trojanowa do Łaskarzewa na zastępcę burmistrzaAutor komentarza: KatastrofaTreść komentarza: Może ktoś wiedzie na tym skrzyżowaniu w pojazd pani burmistrz albo pani starosty to coś sie ruszy siez rondem.Tam jest tragediaData dodania komentarza: 4.10.2024, 17:11Źródło komentarza: Kolejna kolizja w tym miejscu
Reklama