piątek, 4 października 2024 15:17
Reklama

Rada miasta dostaje pstryczek w nos

Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie uchyliło uchwałę garwolińskiej rady miasta o nieudzieleniu burmistrzowi absolutorium za 2013 rok. Formalnie decyzja nic nie wnosi do procesu uchwalania burmistrzowskiego wotum zaufania. To jednak kolejny argument na to, że decyzja rady miasta była bezpodstawna. ?Skład orzekający RIO w Warszawie (...) opiniuje negatywnie Uchwałę (...) z dnia 27 czerwca 2014 r. w sprawie nieudzielenia Burmistrzowi Miasta Garwolina absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2013 rok z powodu braku materialno-prawnych przesłanek jej podjęcia? ? czytamy w sentencji uchwały RIO wydanej 3 lipca.

 

Uzasadnienie decyzji zawiera podobne argumenty jak te z negatywnej opinii RIO w sprawie wniosku komisji rewizyjnej rady miasta. Izba zarzuca radzie miasta, że ta przy podejmowaniu uchwały absolutoryjnej, nie kierowała się faktyczną oceną wykonania ubiegłorocznego budżetu. Dzisiaj kolegium RIO uchyliło uchwałę.

27 czerwca za niedzieleniem absolutorium Tadeuszowi Mikulskiemu było ośmiu radnych Stowarzyszenia dla Garwolina i Antoni Frąckiewicz, przeciw opowiedziała się szóstka radnych Teraz Garwolin. Decyzja zapadła na pięć miesięcy przed wyborami, nie skutkowała zatem ogłoszeniem referendum w sprawie odwołania burmistrza.

Łukasz Korycki

fot. arch.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
wiedźmin 13.07.2014 17:28
Janiec to jest niezwykła przypadłość rady miasta tej kadencji, a ci jego kumple i kumpela to też ciekawa zbitka przeróżnych osobowości pod każdym względem. Zawsze są NIE: NIE przeciw budowie basenu, NIE przeciw budowie przedszkola na Sportowej, NIE dla zbiornika retencyjnego, NIE dla połączenia jedynki z gimnazjum nr 1, NIE dla rady seniorów, NIE dla realnych cen za wywóz śmieci, NIE dla inwestycji miejskich, NIE dla Garwolina i jego rozwoju, NIE bo NIE. WSZYSTKIE WASZE ZASŁUGI SĄ W NASZEJ PAMIĘCI I POKAŻEMY WAM PRZY URNACH czerwoną karteczkę. Tylko lokalny historyk Antoniusz będzie Was wspominał w spisanych własnoręcznie pamiętnikach. Należy pamiętac o tym, że Janiec nigdy ani żaden pisiorek (z szyldem SDG) nie będzie burmistrzem miasta. Nawet rodowici Garwolacy są na NIE. Oto cala prawda. Na burmistrza, a nawet starostę nadaje się jedynie jeden z Was: historyk Antoniusz - człowiek z "charyzmą i wielką wiedzą historyczną oraz obyciem politycznym.".

a 11.07.2014 16:53
Egon, przed napisaniem tych wypocin zapomniałeś spojrzeć w lustro i stąd twój samozachwyt.

egon 11.07.2014 06:55
Tu nie chodzi o socjalizację a o manipulacje której osoby z twoim poziomem wiedzy i postrzegania nie zauważają lub jeśli zauważają celowo przemilczają w nadziei że ktoś nie zauważy i da się zmanipulować .Po prostu głupi lud wszystko kupi . Niestety trafi się taki egon i cały misterny plan w pi.......

Egona 10.07.2014 15:33
Osobnik tego typu w socjalizacji może nabywać zaburzeń osobowościowych, ze względu na atmosferę otoczenia i stosunek do innych. W takim przypadku wydaje się oczywistym wprowadzenie intensywnych zajęć korekcyjnych, które pomogą temu osobnikowi przekroczenie poziomu IQ o wartości 62.

egon 10.07.2014 13:29
to że tak uważasz nie oznacza że mam się stosowac .Zapewne zauważyłaś iż nie stosuję się do reguł ustalonych przez siły pragnące narzucać swój punkt widzenia jako jedyną prawidłowośc . Podobnie jak ekipa rządząca publikujac wyniki wyborów podaje poparło na 30proc .Prawidłowo powinno być poparło nas 7 proc uprawnionych do glosowania .Tak też działa burmistrz i jego przydu....nie ma jak to ukryta sugestia.

Marcyś 10.07.2014 07:51
Egon z łaski swojej, czy mógłbyś nie rozpoczynać każdego swojego zdania od kropki. Oczy strasznie mi łzawią jak to czytam. Kropka spacja, a nie odwrotnie.

egon 10.07.2014 06:44
ale nie siedzę pod biurkiem i nie ssie jak ty koniu tak właśnie tak mało tego to obrzucasz przewodniczącego błotem ze strachu przed normalnoscia a argumenty masz z d... i powtarzane od wyborów w jakich pan janiec brał udział .Trwa internetowa nagonka bo grunt pali się pod stopami burmistrzowi .Niestety to nie wszystko co czeka go w najbliższym czasie .A moja sympatia była by po stronie tego kto poparł by likwidację straży miejskiej .Byłby to burmistrz popierał bym burmistrza.

konio 09.07.2014 14:45
Mniemam ,że słowa te kierował pan/i w stronę internauty o nicku -egon. Uważam jednak jego istnienie za "dar niebios" ponieważ chcąc nie chcąc stał się głosem "kloacznym" SdG. Może dopomóc w mobilizacji zwolenników NORMALNOŚCI w jesiennych wyborach.Pamiętajcie moi drodzy ,za ulizaną grzywką i wąsikiem a,la Adolf samca alfa wiadomego stowarzyszenia czai się tak naprawdę KINDERSZTUBA egona słownictwo spod budki z piwem ,chamstwo i słoma wyzierająca spod podeszwy obu łapci.Pozdrawiam!!!!konio

a 09.07.2014 10:04
To jest pierwszy pstryczek ale będzie pewnie następny od RDFP. Gdyby ci z sdg z przyszywanym Antonim F. mieli choć trochę honoru to na najbliższej sesji RM przeprosiliby Pana Burmistrza.

abc 09.07.2014 07:09
źle się dzieje, gdy politykierstwo najniższego rzędu bierze górę nad uczciwością i zdrowym rozsądkiem, a radni nie potrafią podjąć uchwały zgodnej z prawem w tak ważnej kwestii. Jeszcze gorzej, jak w tym błędzie będą trwali, a wątpliwej inteligencji internauci będą ich w tym utwierdzać.

egon 08.07.2014 20:59
Kiedyś miałem złudzenie ale od jakiegoś czasu widzę tubę propagandową magistratu na tym portalu .W sumie nie tylko tym .No nic brunon k kiedyś wyjdzie .

egon 08.07.2014 20:56
Powiem wprost opinia rio jak każda opinia może posłużyć zastepczo w toalecie tak samo jak dokumenty podpisane przez burmistrza .Jedno wynika z sytuacji .Klika trzyma się i walczy .W sumie o życie o być albo nie być .Ja podjął bym ponownie uchwałę i niech ją unieważniają .Może pora ,,pomóc '' burmistrzowi.

maniek 08.07.2014 17:12
stachu jak już coś powiesz to powiesz, wszystkie klauny zadrżały

RIOmek 08.07.2014 14:46
Teraz każdy uczciwy radny powinien zachować się w tej sprawie honorowo i przeprosić pana burmistrza za jak się okazało pozbawioną argumentów merytorycznych błędną ocenę jego pracy. Ale czy tych radnych na to stać????

Radny 08.07.2014 14:00
Szanowny Panie Redaktorze Cytowany przez Pana dokument z 3 lipca nie jest decyzją, lecz jedynie opinią Składu Orzekającego RIO w sprawie podjęcia uchwały nie udzielenia absolutorium burmistrzowi. Kolegium Orzekające RIO w Warszawie rozpatrywało sprawę 8 lipca br. przed godz. 11.00 i unieważniło uchwałę RM z 27.06. Prosimy o więcej staranności w pisaniu informacji.

Reklama
Reklama
Reklama