czwartek, 3 października 2024 20:15
Reklama

Kolejny market w mieście?

Kilka tygodni temu teren przy garwolińskim kwadracie został ogrodzony. Nasi czytelnicy dopytują, czy przy zielonej wyspie miasta powstanie kolejny supermarket? Wątpliwości udało nam się rozwiać w starostwie powiatowym. Jak dowiedzieliśmy się w wydziale budownictwa, pierwotnie inwestor złożył projekt, który na terenie po byłym PZMot, przewidywał wybudowanie drugiej w mieście Biedronki. Temat jednak upadł i żółty market powstanie przy ul. Targowej, a po drugiej stronie głównej ulicy w centrum miasta w połowie roku zacznie działać Netto.

Obecnie działka przy terenach rekreacyjnych na Zarzeczu został ogrodzony i wyrównany. Z nieoficjalnych informacji, do których dotarliśmy wynika, że inwestor z Otwocka planuje wybudować w tym miejscu branżowy market z artykułami hydraulicznymi.

Więcej o marketowej rewolucji w mieście pisaliśmy w październiku

Łukasz Korycki


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
biedronka 02.04.2014 01:31
Siema, wie ktoś co będzie przy biedronce na Romanówce? Ogrodzony plac blachą... Kolejny supermarket? :D

Mykoła Demko 01.03.2014 12:53
A skąd tu pieniądz brać by udać się do tych marketów...?

zzz 28.02.2014 00:35
to już jest chore

??????? 27.02.2014 15:25
Tam ma być Top Market (spożywczy)

kopytko 27.02.2014 12:19
Szkoda takiego miejsca na kolejny market, w dodatku z rurami. Coś takiego zniszczy rekreacyjny charakter Zarzecza. Mieliśmy zielone centrum miasta i co, rośnie wstrętny market za marketem, może górkę też wyrównają i zabudują? To okropne, że nikt nie jest w stanie nic z tym zrobić.

konio 25.02.2014 21:05
...na końcu jest światło.Art 36 ustęp 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym stanowi że-Jeżeli w związku z uchwalaniem planu miejscowego albo jego zmianą ,korzystanie z nieruchomości lub jej części w dotychczasowy sposób lub zgodny z dotychczasowym przeznaczeniem stało się niemożliwe bądź istotnie ograniczone ,właściciel albo użytkownik wieczysty nieruchomości może z z zastrzeżeniem ust 2,żądać od gminy odszkodowania za poniesioną RZECZYWISTĄ SZKODĘ czyli z tego wynika ,że już jest po ptokach.To tylko jeden z przepisów jest jeszcze kilka innych które nie dają szans na zatrzymanie budowy dyskontu poniżej 2000 m kwadratowych. Tylko przepisy ogólnopolskie mogą zmienić tę tendencję.Pozdrawiam!!!!konio

mieszkaniec 25.02.2014 20:49
Jak to jest, radni miejscy nie chcą zmienić planu zagospodarowania strefy na mniejsze działi ( wtedy niechby tam powstawały takie markety ) a przecież rodowici garwoliacy wydzierżwili ziemię pod tą inwestycję ( grunty z tego co wiem Wspólnoty Rolnej ) nie patrząc na interesy drobnych sklepikarzy. A tak dużo o lokalny,m patriotyżmie. Chyba gdy w grę wchodzą pieniądze to i o patriotyzm trudniej. Jeszcze rondo bedzie dodatkowe co " na pewno u latwi wyjazd z tych marketów ale czy ułatwi przejazd ulicą Kościuszki to się okaże.

tom1 25.02.2014 19:42
No tak, jednak istnieje coś takiego jak Przestrzenny Plan zagospodarowania. Albo jest albo go nie ma. Ciekawy jestem jak sobie markety poradzą z koncesjami alkoholowymi? Top Market oraz Netto "wpakowały" się w niedalekiej odległości od placu zabaw dla dzieci. I myślę sobie Panie Koniu, że nie do końca Pan ma rację. Rozumiem, ze najlepiej powiedzieć, ze jak zwykle winnych nie ma.

ssn 25.02.2014 16:32
Wystarczy stworzyć plan zagospodarowania przestrzennego dla danej okolicy i zaznaczyć w nim, że niedozwolone są budynki handlowe, a jedynie usługowe o charakterze kulturalnym/rozrywkowym. Ale po co...

wykałaczka 25.02.2014 15:13
ja zem słyszał, że to inwestor z Garwolina - Urbanek , znajomy posła, b. starosty, bywalec spotkań z b. starostą, któremu w poprzedniej kadencji nie udało się zrealizować inwestycji. Jak tak, to byłby swój inwestor i podatki byłyby w Garwolinie, a nie niewiadomo gdzie?

Bogna 25.02.2014 14:11
Jaka włdza takie ich zarzadzanie. Nic dodac nic ujac.

konio 25.02.2014 14:04
Obowiązują przepisy które żadnemu -BURMISTRZOWI ,STAROŚCIE ,WÓJTOWI nie dają JAKIEJKOLWIEK możliwości ZABLOKOWANIA takiej inwestycji jeżeli spełnia wymogi FORMALNOPRAWNE.Dodatkowo ,markety stawiane są nie na gruntach miejskich tylko prywatnych ,wspólnotowych itp.Burmistrz kilkakrotnie wypowiadał się przeciwko nowym sklepom wielkopowierzchniowym i co ..i nic g....o może i tyle w temacie.Kapitał korporacji handlowych w takich sprawach lobbuje w SEJMIE u USTAWODAWCY tam gdzie stanowione jest prawo.Jeżeli "inwestorzy" będą chcieli wybudować w Garwolinie 15 supermarketów to w świetle obowiązującego na DZIEŃ DZISIEJSZY prawa ,wybudują i żaden burmistrz czy starosta albo wójt im tego nie utrudni.Pozdrawiam!!!!konio

Wojtek63 25.02.2014 12:45
Wygląda na to, że jakaś rura przecisnęła się przez źle zabezpieczony (uszczelniony) system rozrodczy marketów w Garwolinie i kolejne narodziny wkrótce. Termin szybki -chyba ,,cesarskie cięcie'' będzie. Najważniejsze, żeby spłodzić tyle, ile się da przed przegranymi wyborami. Natomiast właścicielom mniejszych sklepów zostanie jedynie...harakiri, albo pójdą sobie na zieloną trawkę. Tym sposobem Garwolin wyprzedzi gospodarczo całą powiatową Polskę. Bo w jakim innym powiatowym mieście jest ,,druga Japonia'' i ,,zielona wyspa'' jednocześnie ?

Ryszard 25.02.2014 11:46
PANIE BURMISTRZU , A MOŻE BY TAK JEDEN ZAKŁADZIK PRACY ZAMIAST OBCYCH BO OBCYCH 'SKLEPIKÓW' ?????????

Ek 25.02.2014 10:49
Na h...j. nam kolejny market i to z rurkami....ŻENADA....:( A może jeszcze zlikwidujcie plac zabaw dla dzieci, targowisko i zasypcie rzekę..bo nie mamy jeszcze Ikei, Castoramy i kilku innych supermarketów..:( Ktoś tu chyba zgłupiał albo bierze za to duużą kasę...(

Reklama
Reklama
Reklama