czwartek, 3 października 2024 10:58
Reklama

Garwolin z nowym budżetem

- To nie są środki znalezione, to są środki zabrane. Ale to, co rada miasta uchwali, przyjmę z pokorą i będziemy to realizowali ? przekonywał burmistrz. Po długich i burzliwych dyskusjach rada miasta podjęła uchwałę budżetową na rok 2014 r. Głosami SdG. Zmniejszenie w planie wydatków, dochodów i zmiany na liście inwestycji ? wszystko według zmian zaproponowanych na ostatniej komisji budżetu i rozwoju przez SdG. Głosowanie nad budżetem poprzedziła oczywiście gorąca dyskusja, niepozbawiona wielu ostrych słów, ale wynik bez niespodzianki. ?Za? budżetem głosowali radni SdG i Antoni Frąckiewicz. ?Przeciw? byli radni klubu Teraz Garwolin.
  • 31.12.2013 07:09
Garwolin z nowym budżetem

Budżet z nadwyżką

Łączna kwota dochodów miasta na przyszły rok to 51 mln 945 tys. zł. Wydatki ustalono na wysokości 49 mln 792 tys. zł. ?Różnica między dochodami i wydatkami stanowi planowaną nadwyżkę w wysokości 2 mln 152 tys. zł, która zostanie przeznaczona na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań? ? czytamy w uchwale budżetowej. Na wydatki bieżące miasto przeznaczy ponad 46 mln złotych. Na inwestycje pójdzie dokładnie 2 mln 901 tys. zł. Ogólna rezerwa budżetowa to 90 tys. zł.

Mniej znaczy więcej?

Radni zmniejszyli przyszłoroczne wydatki o 2 mln 173 tys. złotych, w tym 990 tys. zł zdjęto z remontu budynku socjalnego, a 1 mln 184 tys. to pieniądze zdjęte między innymi z wynagrodzeń pracowników urzędu, promocji miasta, utrzymania dróg i zieleni w mieście, zakupu materiałów do urzędu i dotacji dla niepublicznych przedszkoli. Dochody na przyszły rok zmniejszyły się o 1 mln 564 tys. zł. W tym 310 tys. zł to obniżone dochody w związku z likwidacją straży miejskiej i 300 tys. zł mniej w związku z brakiem zgody na sprzedaż działek przy ulicy Olimpijskiej. Zaoszczędzone środki pozwoliły na wprowadzenie na listę inwestycji nowych pozycji.

- To nie są środki znalezione, to są środki zabrane. Ale to, co rada miasta uchwali, przyjmę z pokorą i będziemy to realizowali ? przekonywał burmistrz Tadeusz Mikulski. Do budżetu wprowadzono 300 tys. zł na wykup mieszkań na potrzeby socjalne, 200 tys. zł na budowę budynku szatniowego na stadionie, 100 tys. zł na modernizację boisk, 250 tys. zł na budowę skateparku, 64 tys. zł na wykonanie projektu przedszkola nr 2, 250 tys. zł na budowę ulicy Rataja, 30 tys. zł na budowę chodnika w parku przy ul. II Armii Wojska Polskiego, 20 tys. na wykonanie projektu oświetlenia ulicy Bajkowej, 300 tys. zł na przebudowę ul. Spacerowej i 50 tys. zł na budowę ul. Konarskiego, Kołłątaja i Bocznej.

Janiec w ofensywie ? rekordy Mikulskiego

Mównica w sali konferencyjnej urzędu była wczoraj wyjątkowo oblegana. Ostrych słów wobec burmistrza i surowej oceny sytuacji w mieście nie szczędził przewodniczący rady. - Mam nadzieję, że w przyszłym roku mieszkańcy Garwolina dostrzegą tę złą politykę burmistrza Tadeusza Mikulskiego i doprowadzą w samorządzie do zmian ? zakończył swoje wystąpienie pod tytułem ?Budżet i kadencja pięciu rekordów nieudolności? Marek Janiec.

Było głównie o zadłużeniu miasta, kredycie na basen i dopłatach do funkcjonowania basenu. Według wyliczeń przewodniczącego, miasto dokłada do basenu ponad 3 mln złotych rocznie (dopłata do funkcjonowania pływalni + spłata kredytu i odsetki), choć skarbnik miasta przekonuje ze to kwota 1 mln 900 tys. zł ? o 800 tys. zł wzrosła dotacja dla Centrum Sportu i Kultury w związku z powstaniem basenu i z przeznaczeniem na jego funkcjonowanie, a 1 mln 100 tys. to roczne raty kredytu.

? Kiedy zaczynaliśmy kadencję dług wynosił 4 mln, teraz to 25 mln. W tym kredyt na basen 19 mln. To rekord nieudolności, pokazujący zadłużenie Garwolina, jakiego nasze miasto dawno nie miało ? przekonywał Marek Janiec. Do rekordów nieudolności przewodniczący zaliczył także brak pozyskiwania środków zewnętrznych na realizację inwestycji, wydłużający się czas ich realizacji i zbyt niski procent pieniędzy przeznaczonych na inwestycje w całym budżecie.

jd

Data dodania: 31.12.2013 07:09
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
GŚW 06.01.2014 22:50
Dla przypomnienia. 20.06.2010 r. 5931 garwolaków odpowiedziało ?TAK? w referendum ?Czy jest Pani/Pan za rozpoczęciem budowy krytej pływalni w Garwolinie, jako priorytetowej inwestycji miasta, godząc się na jego zadłużenie i ograniczenie wydatków na inne inwestycje w mieście, między innymi takie jak: budowa i remonty ulic i chodników, parkingów, rozbudowa szkół i przedszkoli?? Wybraliśmy budowę basenu za kredyt, a zatem hali przy SP 5 nie ma za co teraz zbudować. Mamy ok. 20 milionów długu do spłacenia.
Czas na zmianę radny 06.01.2014 14:48
Przewodniczącego Rady Miasta,którzy blokują rozwój miasta Garwolina.
Fred 06.01.2014 10:51
Gdyby nie przeszkadzano temu dobremu gospodarzowi to byłby jeszcze zalew, budynek dla rodzin najbiedniejszych, drogi osiedlowe itd. zamiast innych drobnych dupereli i zachcianek radnych, którzy dzierżą władzę w mieście od kilku lat i są przeciwni burmistrzowi.
ozo 05.01.2014 10:50
gdyby był dobry gospodarz czyli burmistrz to w Garwolinie byłby i Skatepark, hale sportowe, porządna ścieżka rowerowa, ulice itd. a tak to mamy byle co i ogromny dług. Czas na zmiany...
Egon 04.01.2014 11:51
kundlem jesteś TY?
Sławek Michalik 02.01.2014 14:39
Serdecznie dziękuję Wierszoklecie za "Buchalika" w szopce. Ciekawy zabieg słowotwórczy. Uważam, że mam Pan/Pani talent. Pozdrawiam, Sławek Michalik
Sławek Michalik 02.01.2014 14:32
Rzadko goszczę tu, ale podpisuję się pod tym, co napiszę,bo mam odwagę. Czego życzę pozostałym. Dla wyjaśnienia pewnych spraw związanych z moją osobą postaram się sprostować informację o hali w "Piątce". W roku 2015 jest zapisane w budżecie miasta Garwolina około 1 miliona złotych na budowę hali.W głosowaniu nad budżetem byłem przeciwko zmniejszeniu jednego miliona złotych na rozbudowę przedszkola, a nie, jak ktoś napisał, przeciwko budowie hali. Hala i tak będzie budowana w 2015 roku według zamierzeń zarówno rady jak i Tadeusza Mikulskiego. Zaś przekazanie jednego miliona w 2015 roku z rozbudowy przedszkola na halę było dla mnie nie do zaakceptowania. Uważam, że trzeba budować i halę, i przedszkole, którego tak bardzo nie chce pan Burmistrz, twierdząc, że urodzeń w kolejnych latach będzie coraz mniej. Rozmawiałem o tym ze swoim dyrektorem Jackiem Zowczakiem tuż po głosowaniu i mogę stwierdzić, że wykazał się wielką odpowiedzialnością i zrozumieniem w sprawach budżetu miasta i budowy hali.Pozdrawiam, Sławek Michalik.
Do Egona 02.01.2014 12:52
Człowieku nie pisz już tych swoich wypocin,jesteś żenujący.Nic nie wnosisz tymi swoimi komentarzami.Masz chyba jakiś problem ze sobą.Daj sobie czasu na przemyślenie.Bo to co piszesz jest niesmaczne.
stefan 02.01.2014 07:40
Żeby nie było powtórki z 2008 roku. Przypomnę, że Pan Marek startował na burmistrza oraz na radnego. I nie wyszło. Ani burmistrzem, ani radnym nie został. Wszystko wskazuje, że ma nadal ochotę stanąć jako kontrkandydat do stołka włodarza, ale czy będzie miał na tyle odwagi i pewności, żeby już nie sięgać po mandat radnego?
egon 01.01.2014 21:37
a karawana jedzie dalej .Możecie postawić i 500 minusów nie obchodzi mnie to .Trzeba działać a burmistrzowe pieski niech ujadają .Im bardziej tym gorzej dla nich .Wychodzi jak bardzo się boją .Jak tak przeszkadza im konflikt SDG -burmistrz to dla dobra miasta dawno powinni doradzić burmistrzowi abdykację jak i sami zrezygnować .Przecież i tak na nic wplywu nie mają obecni.
Romeo i Julia 01.01.2014 20:59
--------------------------------------------------------------------------------- Jak tacy wspaniali radni są w SDG, i tacy kompetentni i wykształceni, poligloci władający 10 językami, na takich eksponowanych stanowiskach, o takich znajomościach i układach w PIS-ie, o tak wysokim cenzusie majątkowym, o tak głębokiej wierze i katolicyzmie, to powinni pokazać burmistrzowi i jego ekipie jak to się robi i napisać wniosek unijny na 20 milionów złotych z przeznaczeniem na rewitalizację Miasta, a nie tylko jątrzyć i utrudniać. Pokazać może Janiec - napisać wniosek np. na lodowisko (jest z wykształcenia wuefmenem, nie praktykującym i biznesmenem się zowie, napisać może też jegomość pocztylion, w centrali pracuje, komputer zna. Ale jak ma napisać, jak sama jego firma umoczyła ostatnio lukratywny przetarg i przegrała 500 milionów z konkurencją INpostem. Napisać może autostopowicz Christopher, bo oczekując na STOP-a dużo ma czasu na przemyślenia i umysł świeży, mózg dotleniony. Do dzieła rajcowie miejscy- wichrzyciele lokalni.
egon 01.01.2014 19:50
po przegłosowaniu budżetu dla sdg !
mariusz 01.01.2014 19:08
Liczba negatywnych komentarzy dla SDG świadczy tylko o tym jak bardzo obecny układ obawia się zmian Mikulskiego na Jańca ale niestety taka zmiana będzie miała miejsce jestem tego pewien . mariusz
gorgon 01.01.2014 18:44
SDG to zawistni, przekorni i rządni władzy ludzie, którzy nigdy nie kierowali się dobrem miasta. Na ostatniej sesji Przewodniczący Janiec dał tego dobitny przykład. Myślę, że w nadchodzących wyborach mieszkańcy nie powielą tego błędu i nie dadzą poparci temu ugrupowaniu.
wizjonier 01.01.2014 18:26
Nie dla obecnego burmistrza nie Nie dla jego bzdurnych pomysłów. Nie na zadłuzenia miasta. Nie dla urzędników nie potrafią załatwic dofinansowań z unii Europejskiej i Nie dla wspólnoty Powiatowej. Nie dla burmistrzowskich obiecanek wyborczych. Nie dla marnowania podatników pieniędzy i STO RAZY nie dla tych władz." NIE dla pseudo-polityków lokalnych spod znaku SDG. NIE dla poczynań lokalnych pseudo - pisiorków spod znaku SDG, NIE dla autostopowiczów spod znaku SDG, NIE dla pseudo-katolików spod znaku Maryjana, NIE dla populistów spod znaku Frąca, NIE dla krzykaczy spod znaku KW, nie dla aparatczyków i karierowiczów, skutecznie odciętych od koryta garwolińskiego od 2000 roku.
Reklama
Reklama
Reklama