Mikulski vs. Janiec, czyli pora zacząć kampanię

Wiadomo że ludzie są ważniejsi i nie chodzi o uporczywe przeszkadzanie .Chodzi o to że podnoszą stawidła chociaż to i tak nic nie daje bo po 5 minutach i tak ta woda zablokuje się w zakrętach .Ludziom to nie pomaga a wędkarzom szkodzi .Malo tego podniesienie stawideł potęguje zagrożenie dla domostw poniżej mlyna np obok zawodówki.No ale przecież to juz jakby poza garwolinem innych może zalewać .Wiem są naciski np z leszczyn bo im kiblem woda wychodzi .Cóż zabetonować rury między szambem a rzeką przestanie wychodzić .

Wnioskować można, że jesteś wędkarzem. Ale na Boga-ryby ważniejsze od ludzi? Nie wmówisz mi, że Pan Burmistrz zarządził podniesienie stawideł dla "swojego widzi mi się" i wam wędkarzom na przekór. To nie ten "typ" człowieka.

Na jednym ze spotkań stwierdzil że rzeka za młynem eroduje koryto i dno się obniża .Przecież każdy widzi że za młynem nurkując do dna trudno bylo dotrzeć a dziś dno jest 10cm pod wodą niedlugo piach wierzchem wałów wyjdzie ale dla burmistrza koryto się poglębia .mA W TYM SWÓJ CEL PAN BURMISTRZ. Zobaczycie. Zbiornik retencyjny mial robic i co ? Plan choć kosztowal już 2 razy się przedawnił .Teraz miasto groszem nie śmierdzi i nie zanosi się na budowę ale ludzi wywlaszczył z gruntów .Cóż to zagrożenie powodziowe ustało ? zOBACZYCIE że za niedługo będzie forsował temat pogłębiania rzeki pod pretekstem zagrożenia powodziowego .Na argumenty jest gluchy .Prosilismy nie podnosić stawidel bo pole w m2 nad stawidlami i pole m2 tzw smródki jest i tak większe niż pole m2 koryta rzeki w zakrętach nie nadało .Chcial ludzi zamykać jak oponowali przeciw podnoszeniu stawideł .Zamknać to niestety może tylko sobie rozporek.Stracil zaufanie i to tylko przez swój upór i dwulicowość .

Dla mnie może rządzić miastem i sam łukaszenka aby rządzil zgodnie z wolą mieszkańców .Niestety burmistrz uważa że wie lepiej ba myśli że wie najlepiej nie tylko lepiej . To błąd bo pracować powinien dla ludzi a nie przeciw ludziom. W każdym razie władza pozbawiona spolecznego poparcia wcześniej czy póżniej musi przegrać i tak historia uczy .Problem może być tylko taki że jak w histori bywało na koniec może być norymberga i słynny sierżant.

NIE ZAPISAŁEM SIĘ DO SDG i nie zamierzam zapisywać się do żadnego ugrupowania .Pan Mikulski chociaż raz na niego zaglosowałem od jakiegoś czasu a przynajmniej od 4 lat przy każdym kontakcie i dyskusji na trudne pytania zaczyna odwracać kota ogonem .Dostaje kwity na talerzu na czyjąś winę to zaczyna mącić gdy winna osoba jest jego sprzymierzeńcem .O straży miejskiej wiedział już od 3 lat co robią żle to głupio się tlumaczyl że sądy różnie orzekają że wyroki sądowe nie przesądzają o winie itd.No i ostatnia sprawa o której głośno nie będę mówił narazie .Dla mnie burmistrz jest dwulicowym czlowiekiem i wielokrotnie o tym się przekonalem .To że popieram dzialania sdg WYNIKA Z FAKTU iż w pewnych sprawach postąpił bym podobnie jak oni.

Szanowny Józefie, widzę że mało zorientowany jesteś. Burmistrz Garwolina ma jedne z najniższych poborów z pośród polskich włodarzy i chyba najniższe w powiecie garwolińskim. Ruch SDG jest skierowany pod przyszłoroczne wybory i kołują kasę na swoje inwestycje. Nie jest dobrze zabierać innym a forsować swoje. Myślę, że wyborcy to widzą i rozliczą Jańca, Rękawka, Wielgosza i pozostały skład SDG.

Skoro tak burmistrz marfi sie o swoich pracowników i ich pobory to trzeba by burmistrzowi ujac połowe poborów to zapewne starczy na utrzymanie pięciu nowych urzędników a jemu i tak dużo zostanie.

Najwyższa pora, żeby Mikulski w końcu odszedł. Ile można być na jednym stanowisku? To niedemokratyczne!

egon (vel Robercik R.) zapisał się prawdopodobnie do SDG. Na początku wydawało się, że "zakręcony" jest na strażników, że jego aktywność ustanie wraz z ich likwidacją. A tu patrz - teraz Mikulski mu nie pasuje. Taka "młoda strzelba" to skarb dla rządzącego ugrupowania. Tylko patrzeć jak przeniesie się do miasta i wystartuje w wyborach, choć jak twierdzi "nie ma parcia na szkło". Wyszło szydło z woreczka (żółciowego).

Szanowna redakcjo, a skąd macie takie informacje, kto za rok stanie w wyborach? Bo o ile mi wiadomo to nie jest to nic oczywistego. A sam artykuł jest BARDZO SUGESTYWNY. Nie jesteście w porządku.

Myślę, że nie jest przyspawany. Ale proszę, przedstaw na forum godną oddania głosu osobę, która zastąpi Pana Mikulskiego. Tylko proszę, nie przedstawiaj tego, o którym w tej chwili myślimy. Do pięt Pana Mikulskiego nie dorósł. Jeszcze musi się dużo nauczyć-przede wszystkim kultury osobistej.

Z kolejnym startem Pana Mikulskiego w wyborach to chyba żart pamiętam jak ostatnio prosił ludzi o głosy bo to miała być już jego ostatnia kadencja i co teraz znowu ? Dedykuje panu Burmistrzowi słowa piosenki " trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść nie pokonanym " garwolak

To nie do wiary po 16 latach rządów Pana Mikulskiego mamy; - dług w rekordowej wysokości 25 baniek - do basenu w 2014 trzeba dołożyć 1,35 miliona zł plus raty i odsetki do kredytu na 20 lat to razem grubo ponad 3 bańki . - bardzo droga woda i ścieki PWIK szykuje kolejne podwyżki. -tragicznie działająca SM na szczęście już zlikwidowana - a inwestycje rozwijające Garwolin na rok 2014 według Mikulskiego to rozbudowa biblioteki i poczatek remontu po 4.2 tyś zł za m budynku socjalnego czyli 2.5 % wartości całego budżetu Tak wygląda pokłosie rządów Mikulskiego ,moje gratulacje . Pytanie czy ktoś tego człowieka przyspawał do tego stołka 16 lat to mało ? mona

A pan przemyślał WIGILIĘ w wykonaniu SdG i kto im doradził takie posunięcie ,wiec zachowaj Pan swoje farmazony dla siebie,bo jak nic pasuje porzekadło -przygadał kubeł ,garnkowi.Pozdrawiam!!!!konio

Tadziu masz moje poparcie. Żeby być burmistrzem trzeba mieć jaja, a niestety nie wszyscy je mają. Mikulski na tak.