Budynek internatu domem dla 23 rodzin?

Burmistrz wszystko by robił nawet nowy pałac kultury wybudował w Grajdole lub dziesięć kibli tylko dajcie kase. Taki mądry to może być każdy aby tylko nie wojskowy. w wojsku nauczano ze rozkazy sie wykonuje a potem pyta wiec efekty widac dajcie kasiorke a ja wam za to wybuduje co mi sie podoba!

EGON, ALE KLAWO JAK CHOLERA!

Myślę ,że konio ci nie odpowie.Po prostu -nie dyskutuje się z idiotą ,ponieważ sprowadzi rozmówcę do swego poziomu a potem pokona go doświadczeniem...he,he

Tak jest burmistrz w mediach używa koniow i rozmaitych podnóżków w postaci radnych ktorzy klepią w klawiatury aby dokopać sdg . Jak ładnie gadają na spotkaniach bo się boją w ryj dostać za fikanie .No dalej podnóżki mikulskiego minusować

niech da klucze od basenu tam tyle kasy utopił że 100 mieszkan by kupił a teraz opowiada bzduru .Wysłać go w polityczny niebyt do władzy sdg i jak będą żle rządzic rozliczyć ich przy wyborach następnych.

Błąd, błąd i jeszcze raz błąd SDG i koniec

Jak zwykle z Burmistrza zrobic koza ofiarnego a SDG jak zwykle jest swiente

czlowieku w czym popierasz janca ze jest nieslowny karzdemu sie nalerzy mieszkanie Tak jak wielgosz pisze gada o dobrej rodzinie a co robi tylko mydli oczy ludziom Burmistrz chce rozwionzac problem a nie jakSDG tylko ich robi tylko z kogos umiom zrobic kozlaofiarnego a oni jak zwykle som sfienci

jejku i co moze nakleic tym ludziom nalepke dostales lokal komunalny jestes gorszy,klaniaj sie do ziemi,itp , pomysl czlowieku jeden z drugim,ze takie mieszkanie to ratunek dla tych ludzi, ja np nie mam gdzie mieszkac,mam corke,partnera chorego,tesciowa ktora,co miesiac kaze mi sie wynosic, jestem osoba po studiach ale pracy brak ,tak ktos moglby rzec pewnie jestem beznadziejna, a najlatwiej powiedziec,ze jestem patologia,ktora nie doceni tego-bzdura,docenie,bede dbala i gotowa jestem stanac na glowie by wniesc swoj wklad w remont, dlaczego tak trudno zrozumiec,ze niektorym podwinela sie noga, nie maja bogatych rodzicow i dlatego walcza o takie mieszkania

Kluczami do zrozumienia całej sytuacji związanej z budynkiem socjalnym są czas inwestycji i pieniądze, bo potrzebę wszyscy podobno rozumieją.... Pieniądze w tak znacznej kwocie w roku wyborczym... wielki to problem dla większości w radzie, bo co zrobić z obietnicami wyborczymi? Będą szukać wszelkich, realnych czy nie argumentów, aby się z tej inwestycji wyślizgać możliwie tanim kosztem. Przykład zakup mieszkań na rynku wtórnym rozłożony w czasie jak proponował przewodniczący komisji - jedno rocznie, co raczej komentarza nie wymaga jeśli spojrzymy z perspektywy osób z końca listy oczekujących. Niestety trzeba też brać pod uwagę czynsze - w lokalach komunalnych i socjalnych powinny być niskie ponieważ zamieszkują je ludzie niezamożni, a lokale ewentualnie zakupione na rynku będą je miały na wyższym poziomie. Podobnie wygląda sytuacja z kosztami - jeśli miasto ma otrzymać dotację, a jest to kwota niebagatelna, to musi być ta inwestycja zamknięta z białym montażem jak przewidują warunki otrzymania dotacji. Wiadomym jest, ze przetarg obniży koszty, ale o ile nie możemy tego obecnie wiedzieć. Wygląda na to, że inwestycja ta jeszcze nie zostanie zrealizowana ze względu na partykularny interes polityczny...

To co bezrobotni za darmo będą pracować bo przecież są i tak bez roboty czy na staż pójdą?

Pozdrawiam!!!!konio

Konio zbrojne ramie propagandy Mikulskiego . kolo

Pobudować w tych czasach dom lub kupić mieszkanie dla większości z nas wiąże się z gigantycznym kredytem w banku do końca życia. Dając tym ludziom gotowe-wykończone pod klucz mieszkania zrobimy im tylko prezent o który nie do końca wszyscy będą dbali. Jeżeli mają już tam zamieszkać zaangażujmy ich do wspólnej pracy. Niech sami również zobaczą jak dużo trzeba włożyć własnej pracy aby coś w życiu osiągnąć.

Pomysł może dobry tylko jest jeden mały problem co do ufności przyszłym właścicielom. Chyba że rzeczywiście będą to lokale mieszkalne dla "odpowiedzialnych" lokatorów to i owszem. Jednak patrząc na realia przyznawania to niestety - materiały które się przekaże mogą zostać w szybki sposób "upłynnione". Najlepiej jest przekazać wykończone lokale a przy ich przydzielaniu ustalić kryteria pozwalające na: niedoprowadzanie lokali do zadłużenia, dbanie o wspólną własność etc. Jeśli miasto przyzna lokale ludziom nieodpowiedzialnym to będzie zarówno łożyć na remonty jak i regulować należne koszty utrzymania lokalu. Nadmieniam że w naszym kraju panuje stereotyp iż komunalne to "slumsy, patologia" Teraz o tego typu lokale najczęściej starają się Ci którzy mają dochód, są w stanie ponieść koszty utrzymania lecz nie stać ich na własne "M". Tacy mieszkańcy w dużej mierze SZANUJĄ daną im szansę normalnego egzystowania wśród społeczności i Ci są w stanie zgodnie z podanym rozwiązaniem Pana Wilbika dać coś od siebie.