czwartek, 3 października 2024 00:23
Reklama

Strzelał fotki na zakazie. Do rozwiązania straży miejskiej tylko krok?

W ubiegłym tygodniu wynajęty przez Urząd Miasta w Garwolinie do pomiaru prędkości samochód stanął na zakazie parkowania. Kierowca został pouczony przez policję. Co ze strażnikiem, który wykonywał czynności służbowe na razie nie wiadomo. Los garwolińskiej Straży Miejskiej jest coraz bardziej niepewny. Radni wystąpili o opinię do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Radomiu. Na wczorajszej sesji Rady Miasta Garwolina radni podjęli uchwałę w sprawie zasięgnięcia opinii Komendanta Wojewódzkiego Policji w Radomiu o rozwiązanie Straży Miejskiej w Garwolinie. Z wnioskiem o wprowadzenie takiego punktu do porządku obrad wystąpili radni SdG i to ich głosami oraz radnego Antoniego Frąckiewicza uchwała została podjęta. Swoje obiekcje, szczególnie dotyczące kwestii formalnych, zgłaszali radni klubu Teraz Garwolin.
- Chciałem zaprotestować przeciwko takiemu traktowaniu rady. To jest ważny temat dotyczący bezpieczeństwa w mieście ? mówił Marek Łagowski. - Zgodnie ze statutem tylko projekty uchwały niecierpiące zwłoki mogą być wprowadzane na sesję bez opinii komisji. Rozumiem, że panowie uznaliście, że to jest taka sprawa niecierpiąca zwłoki ? pytał Marek Jonczak.

- Tak, bo zbliża się czas uchwalania budżetu ? odpowiadał Michał Rękawek. ? My chcemy tylko zasięgnąć opinii komendanta i dopiero wtedy podjąć decyzję, czy rozwiązać straż miejską czy nie ? tłumaczył.

Straż na cenzurowanym

O rozwiązaniu straży miejskiej mówi się już od dłuższego czasu. Radni SdG niejednokrotnie przekonywali, że straż nie spełnia swojej roli. Między innymi dlatego, że zamiast dbać o porządek i bezpieczeństwo w mieście, głównym zajęciem strażników jest kontrolowanie prędkości pojazdów w Garwolinie z wykorzystaniem fotoradaru. Straży nie pomagają także ?wpadki?. W ubiegłym tygodniu samochód wynajęty do pomiaru prędkości, czyli de facto przestrzegania przepisów przez kierowców, został zaparkowany tam, gdzie prawo tego zabrania. ? Otrzymaliśmy zgłoszenie, że na ulicy Kościuszki w rejonie supermarketów, kierowca fiata nie zastosował się do znaku drogowego B36 i zaparkował w niedozwolonym miejscu. Przybyli na miejsce policjanci pouczyli kierowcę, który niezwłocznie z tego miejsca odjechał ? informuje asp. szt. Leszek Wielgosz z Komendy Powiatowej Policji w Garwolinie. Kierowcą pojazdu nie był strażnik miejski, ale niemniej wykonywał on w tym miejscu z pojazdu pomiar prędkości.

Pytany na wczorajszej sesji przez radnych o całą sprawę burmistrz, potwierdził, że taka sytuacja miała miejsce.

jd

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
HARON 06.11.2013 22:52
ROZWIĄZAĆ TYLE DOBROCI NAROBILI RAZEM Z BURMISTRZEM...

tomasz m 31.10.2013 18:37
Zaprawdę powiadam wam wszystkie drogi prowadzą do fotoradaru.

egon 30.10.2013 18:23
JAK TO CO ZROBIĆ ? pRZECZYTAJ ,,3 obieg '' artykul pt ,,podetrzyj się wezwaniem '' Na początek sprawdz czy otrzymałeś ze zdjęciem pouczenie o twoich prawach jeśli nie to zobacz art 8 kpwsow w związku z art 16 kpk . Możesz też zapytać o podstawę prawną przyslania zdjęcia .[nie ma takiej] na koniec zawiadomic prokuraturę .

ksiądz samica 30.10.2013 18:07
Na wiosne sam wezwałem policje bo stali na sciezce rowerowej na działkach , pan policjant ucieszył sie z telefonu, niedawno dostałem zdjecie na którym sa dwa auta ,predkość podobno moja tyle ze wiedziałem ze tam stoją,moze ktos wie co z tym fantem zrobic ? co potrzebne zeby ogłosić referendum za rozwiązaniem strazy miejskiej? Pozdrawiam

k 30.10.2013 11:59
A czy juz kiedyś przyjechali na wezwanie sasiada czy jedynie dowiedział sie ze sa w terenie i interwencja nie jest mozliwa?

aaaaaaaa 30.10.2013 08:00
I barrdzo ze tepia mikulskiego. Z niego burmistrz jak z hgw prezydent warszawy czyli zaden. A ty konio nie..omylku kim jestes ze tu eszystkich osadzasz? Czyxby przydupasem ?

egon 29.10.2013 21:46
NIE wkurw... ludzi . PRZYJMNIJ DO WIADOMOSCI ŻE są tacy co po100 porażkach nadal będą tępić mikulskiego .Zejdą z tego świata to dzieci też wyszkolą aby pewne zachowania tępić . Z czasem w ciemnogrodzie zabraknie emerytów popierających mikulskiego .Jak widzisz twoje wypociny poparcia nie przynoszą ani tobie ani tadziowi. Wreszcie zrozum że piszesz tu i dlatego jesteś traktowany jak wrzód na du....

koniosioł 29.10.2013 21:23
Jestem osioł nie koń!!!! Już drugi raz dzisiaj przez pomyłkę puściłem jeden z komentarzy przygotowany na przyszłoroczną kampanię wyborczą. Coś mi się w końskim łbie pierni...y. Chyba to jesienne słońce. No bo co kogo dziś obchodzą przyszłoroczne wybory, a ja tak w kółko Macieju, to znaczy o Tadeuszu!!!!koniosioł

konio 29.10.2013 21:07
Szczególnie ostatnie zdanie o porażce z Mikulskim już widzę te miny,te twarze jak po make up w zakładzie pogrzebowym,to was czeka drodzy PANOWIE ...ot przepraszam jest i Pani ..byłbym zapomniał.Pozdrawiam i życzę zaliczenia dołka hole in one...bo tak coś czuję ,że po wyborach co niektórzy będą mieli dużo czasu na grę.Sługa uniżony i prawdziwy przyjaciel SdG konio. Pozdrawiam!!!!konio

lolek 29.10.2013 18:17
..by wlepili mandat i punkty a nie dali pouczenie. Ale cóż swój swego musi wspierać i bronić.

egon 29.10.2013 17:32
Jas nie zapominaj o tym że aby pouczyć trzeba wcześniej ustalić sprawce .Może komendant straży miejskiej sobie przypomni pewna rozmowę z przed 3 lat.

egon 29.10.2013 17:30
Straż na miejsce pomiaru musi mieć zgodę komendanta powiatowego policji. Pytam więc czy miała czy miejsce samowolnie wybrala? Jeśli zgoda byla to rozpatrzeć należy przekroczenie uprawnień przez komendanta policji .Jeśli zgody nie było to niedopełnienie obowiązków przez straż miejską . A moze zgodę uzyskuje gdy ktoś bardzo upiera się że chce zobaczyć dokument lub sąd tego zażąda ? Tak czy inaczej predzej czy póżniej konca im ktoś dojdzie przy niewielkim udziale nielicznych mieszkańcow.Moze straż sama chce rozwiązania bo prokurator sie dobiera?

Pytam 29.10.2013 16:26
Decyzja o likwidacji Straży Miejskiej jest podyktowana w moim przekonaniu zapotrzebowaniem części mieszkańców Garwolina i okolic, szczególnie tych w wieku do 40-tki. Po drugie trudno się nie zgodzić z brakiem kompetencji osoby, która już po raz drugi dopuszcza się naruszenia prawa. I tu może trzeba się zastanowić nad zatrudnieniem innej osoby.Ale najistotniejszym pytaniem jest kto teraz będzie odpowiedzialny za przestrzeganie prawa przez obywateli? Czy zrobi to Policja? Kto będzie interweniował w przypadkach rozwijania w mieście prędkości dwukrotnie przekraczającej dopuszczalną? Kto może być ofiarą tak nieodpowiedzialnego zachowania? Pytania można mnożyć i odpowiedź na nie nie będzie łatwa. Rozsądek, spokój i rozwaga w podejmowaniu takich decyzji to cechy, które powinny towarzyszyć radnym.

konio 29.10.2013 14:14
Znam wszystkich przepisów ale opinia komendanta(przecież to pro forma) nie będzie najważniejsza(choć konieczna jak piszą lepiej zorientowani ) tylko GŁOSY RADNYCH ,każdy kto zna SdG doskonale rozumie ,że SM zostanie rozwiązana (jeżeli ma się zajmować ściganiem kierowców za prędkość to bez żalu z mojej strony),to proste.Stowarzyszenie NIE MA SZANS na wygranie z burmistrzem Mikulskim jeżeli ten zdecyduje się na reelekcję i rozwiązanie SM jest JEDYNYM obecnie atutem na odwrócenie tego trendu.Nie sadze jednak aby na dłuższą metę Stowarzyszenie Dla Golfa cokolwiek ugrało na tej decyzji,mieszkańcy wbrew pozorom obserwują EFEKTY I KONKRETY działalności Mikulskiego i w brew jazgotaniu o długu wale ,SM i innych tym podobnych rerum efekt będzie ten sam jak od kilkunastu już lat wygrana obecnego Burmistrza co najmniej 60:40 (układ procentowy głosów) i tyle w temacie. Pozdrawiam!!!!konio

obywatel 29.10.2013 12:30
Konio, taki mądrala z Ciebie i znasz wszystkie przepisy, a nie wiesz, że taki jest wymóg formalny, aby komendant wydał swoją opinię? Czy tak tylko podpuszczasz radnych do działania niezgodnego z procedurą, aby potem taka uchwała była nieważna?

Reklama
Reklama
Reklama