sobota, 5 października 2024 03:11
Reklama

W radzie iskrzy, ale przewrotu brak

Przewodniczący rady Jarosław Jaskuła przyznał, że wniosek o odwołanie go widział, ale do dymisji się nie poda. Do urzędu wniosek nie trafił, a radni są zdziwieni medialnymi doniesieniami. Na dzisiejszej sesji przewrotu nie było, ale trudno ukryć, że między radnymi iskrzy. I nie są to iskry dobrych emocji. Wczoraj w jednym z lokalnych portali internetowych pojawiła się informacja, że radni miasta złożyli wniosek o odwołanie z funkcji przewodniczącego Jarosława Jaskuły. Pod wnioskiem miało się podpisać 12 radnych. Na dzisiejszej sesji okazało się, że wniosek nie wpłynął ani wczoraj, ani dziś, ale jego rzekome istnienie potwierdził sam przewodniczący. - Pewnego wieczora do mojego domu przyszedł jeden z radnych z wnioskiem o odwołanie przewodniczącego rady, który miał być podpisany przez większość radnych tego miasta. Ja po przeczytaniu tego zrozumiałem intencje, że miałbym się podać do dymisji w związku z tym, czyli sam siebie odwołać i wtedy nastąpiłoby takie polubowne załatwienie tej sprawy. To ja oświadczam wszystkim zebranym, jak również tym słyszącym przed monitorami, ja do dymisji nie mam podstaw się poddać – mówił Jarosław Jaskuła, Przewodniczący Rady Miasta Garwolina, podkreślając, że nie zgadza się z zarzutami, które zostały sformułowane we wniosku.

 

- Są wyssane z palucha jak kawałek brudu. Uważam, że nie w taki sposób powinniśmy załatwiać te sprawy – dodał.

Pytanie, o całą sprawę zadał jako pierwszy radny Marek Jonczak, który poprosił o ustosunkowanie się do doniesień medialnych radnych Marka Mikulskiego i Andrzej Ostolskiego – podawanych jako kandydatów na nowego przewodniczącego.

- Sam byłem zaskoczony, jak zobaczyłem swoje zdjęcie w Internecie. Nie wiem, o jakim wniosku redaktor tam wspominał, nie ma pojęcia. Żaden wniosek, jak pan sekretarz zaznaczył, nie wpłynął – Marek Mikulski.

W podobnym tonie wypowiedział się wiceprzewodniczący rady Andrzej Ostolski, który podkreślił, że próbował dowiedzieć się w urzędzie, czy taki wniosek wpłynął, ale nie uzyskał takich informacji.

Przewrotu w Radzie Miasta Garwolina przynajmniej na razie nie ma, ale trudno było dzisiaj ukryć napiętą, a chwilami nerwową atmosferę – nawet między radnymi startującymi do wyborów z jednych list.

jd


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Anonim 26.01.2022 16:09
Pan organista człowiek o wielu twarzach.

Nie patriota 26.01.2022 11:54
Jest w tym cyrku coś pozytywnego.Coś się kończy .Na szczęście .Przeraża tylko czas potrzebny na porządki po tych pseudopatriotach

tomi 26.01.2022 11:11
Oglądając wczorajszą sesję on line można stwierdzić że jest jeden wielki kabaret , pyskówka pomiędzy radnymi , jakieś głupie zaczepki , było pismo o odwołaniu , już go nie ma , było powiedzieć na sesji sprawdzam ! i zobaczyć ile jest radnych za ile przeciw a tak to wyszło nic nie widziałem nic nie słyszałem ........

słoń 26.01.2022 08:27
Kurier Garwoliński - i wszystko jasne. Jak zwykle brak rzetelności w przekazie.

Olik 26.01.2022 08:26
Pan burmistrz Mikulski fajnie sobie to wymyślił. Panią Swieczak wsadził na stołek burmistrza na chwilkę aby później swojego synunia wsadzić na stołek burmistrza. Wstyd tak chodzic do domu przewodniczącego i wymuszać na nim rezygnację!!!

konio 25.01.2022 21:39
Degrengolada PIS-u ze szczebla centralnego przenosi się na niziny ,jeszcze ośnieżone przyległe do rzeki Wilgi. Bogoojczyźniani radni podgryzają się wzajemnie ,widać podwyżka panu Przewodniczącemu nie pomogła. Delfin, synowiec poprzedniego włodarza twierdzi ,że nic nie wie, Organista próbuje się dowiedzieć w UM. Parafrazując klasyka -wraz ze wzrostem uposażeń walka klasowa zaostrza się ....ale jest nadzieja ,że rycerz Niepokalanej chwyci za oręż i uspokoi nadmiernie rozpalone głowy .Secula seculorum amen.Pozdrawiam!!!!konio

Mieszkaniec 25.01.2022 20:30
Przewodniczący powinien wskazać kto zaszczycił go swoją obecnością w domu.

Rudy 25.01.2022 17:01
Ale Szopka. Mówić i pisać o czyms czego nie ma. Czy to wymysł redakcji czy Przewodniczącego. Jakiś święty męczennik wyrasta w radzie. Raz wybrany i do końca kadencji być musi. No bo jak by to było że pogryzł się z jednymi i drugimi. 15 radnych 12 przeciw. Zaufania nie ma. Może sam złoży jakieś wotum zaufania przegłosować i po sprawie.

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: yetiTreść komentarza: rondo se wybudujta, wy po prostej nie umita jeździć a co dopiero po rondzieData dodania komentarza: 4.10.2024, 19:15Źródło komentarza: Kolejna kolizja w tym miejscuAutor komentarza: Wojtek63Treść komentarza: Jaki jest powód, że w tak newralgicznym miejscu nie można w dwa dni ustawić choćby tymczasowej (prowizorycznej) sygnalizacji świetlnej (takiej, która by działała do czasu wybudowania ronda) ? Tłumaczenie garwolińskich politycznych i urzędowych prominentów, że są przepisy drogowe, a kierowcy powinni je znać jest zwykłym, wręcz ordynarnym chamstwem i sikaniem na kierowców. Kierowców, którzy w znacznej większości są mieszkańcami Garwolina i powiatu garwolińskiego. Oto przykład takiego aroganckiego tłumaczenia (tu akurat autor nieznany, chociaż pod artykułem podpisał się ,,ł.k'' ) i link do całego materiału z dnia 18.01.2023 : ,,Trzeba jednak pamiętać, że przyczyną zdarzeń w tym miejscu nie jest układ komunikacyjny, a nieustąpienie pierwszeństwa przez kierowców''. https://www.wirtualnygarwolin.pl/artykul/16374,powstanie-projekt-przebudowy-problematycznego-skrzyzowania-przy-shellu Mamy początek października 2024 roku, a przy Shellu cisza... oj przepraszam ; Przy Shellu mamy stały hałas zderzających się samochodów :-)Data dodania komentarza: 4.10.2024, 19:14Źródło komentarza: Kolejna kolizja w tym miejscuAutor komentarza: ŁaskarzewiakTreść komentarza: Tak trzymaj Burmistrz wreszcie jakieś zmiany a nie kolesiostwo i układyData dodania komentarza: 4.10.2024, 19:10Źródło komentarza: Z Trojanowa do Łaskarzewa na zastępcę burmistrzaAutor komentarza: KatastrofaTreść komentarza: Może ktoś wiedzie na tym skrzyżowaniu w pojazd pani burmistrz albo pani starosty to coś sie ruszy siez rondem.Tam jest tragediaData dodania komentarza: 4.10.2024, 17:11Źródło komentarza: Kolejna kolizja w tym miejscu
Reklama