niedziela, 29 września 2024 07:25
Reklama

Basen przejmie spółka?

Przekazanie użytkowania aquaparku Centrum Sportu i Kultury, utworzenie spółki, koncesjonowanie usług. Przed takim wyborem staną niedługo miejscy radni. Póki co dyskusje wzbudza analiza, która ma wskazać najlepsze rozwiązanie. Dokumentacja ma kosztować 40 tys. zł. O takiej kwocie mówiła skarbnik magistratu podczas piątkowej komisji rozwoju. Katarzyna Nozdryn-Płotnicka podkreślała, że analiza koncepcji funkcjonowania basenu da odpowiedź, jaka forma będzie najlepsza dla Garwolina.

 

? 40 tys. zł to dużo, ale przy rocznych stratach basenu kilkuset do miliona złotych to kwota niewielka. A państwo radni powinni mieć pogląd na tą sytuację. Oddanie zarządzania basenem CSiK nie gwarantuje, że koszty utrzymania będą niskie. A z każdym rokiem będzie coraz gorzej, bo nasze jednostki wykorzystują miasto ile mogą. Koszty utrzymania mogą rosnąć w nieskończoność - wyjaśniała skarbnik. ? Przy przypadku koncesjonowania usług ? kto da mniejszą kwotę ten wygrywa i przez lata koszty będą stałe dla miasta ? podała przykład.

Oddanie zarządzania basenem CSiK nie gwarantuje, że koszty utrzymania będą niskie [Katarzyna Nozdryn-Płotnicka]

Konieczności przeznaczenia aż 40 tys. zł na specjalistyczną analizę dziwił się Krzysztof Wielgosz. ? A co jeśli wydamy te 40 tys. zł i analiza potwierdzi nam to wiemy, albo jeśli po tej ekspertyzie pan burmistrz i tak zrobi to co będzie uważał za słuszne ? pytał przewodniczący komisji budżetowej.

- Czy nie łatwiej byłoby wysłać kilku ludzi z miasta do miejscowości, w których koszty utrzymania są bliskie zeru, a są takie miejsca w Polsce. Będzie to kosztowało 2-3 tysiące złotych ? mówił zdziwiony Marek Janiec. - Podobno mieliśmy oszczędzać - dodał. Przewodniczący pytał, czy w przypadku oddania użytkowania basenu zewnętrznej firmie ceny biletów za wstęp nie będą rosły w nieskończoność. W odpowiedzi skarbnik powiedziała, że kwoty udostępniania basenu szkołom czy maksymalna marża zysku powinna być określona w umowie miasta z taką firmą.

W toku dyskusji okazało się, że firma, która wykonać analizę kilkukrotnie gościła w Garwolinie. Jej przedstawiciel wygłaszał seminaria na temat partnerstwa publiczno-prywatnego, które może mieć zastosowanie w przypadku garwolińskiego aquaparku. ? Jest to bardzo doświadczona firma. Dogłębną analizę funkcjonowania basenu powinniśmy podjąć jak najszybciej ? przekonywała zastępca burmistrza Maria Perek.

Moim zdaniem z radnych robi się pośmiewisko. Stawia się nas pod ścianą. Jeśli nie podejmiemy decyzji o przeznaczeniu tych 40 tys. zł to ciężar funkcjonowania basenu bierzemy na własne barki [Marek Janiec]

- Moim zdaniem z radnych robi się pośmiewisko. Stawia się nas pod ścianą. Jeśli nie podejmiemy decyzji o przeznaczeniu tych 40 tys. zł to ciężar funkcjonowania basenu bierzemy na własne barki ? argumentował Marek Janiec.

Ostatecznie komisja nie zdecydowała o przekazaniu 40 tys. zł na wspomnianą analizę. W ciągu miesiąca specjalna grupa powołana w magistracie ma wykonać własną analizę na bazie informacji z innych basenów w kraju. W grę wchodzą także ewentualne wyjazdy. Jak argumentowali radni, może okazać się, że jest w Polsce firma, która profesjonalną analizę wykona taniej niż za 40 tys. zł.

Łukasz Korycki


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
delfin 20.02.2012 18:19
Panie przewodniczący uchyli pan rąbka tajemnicy na temat SG. Kto wszedł w jej skład? Ile razy się już spotkali członkowie SG? Co już ustalili? Gdzie będą i byli? Czy zdążą do 10 marca przygotować gotowe wnioski aby przedstawić radnym? Ile to będzie kosztowało? Praca SG powinna zostać wyliczona mnożąc liczbę godzin pracy każdego członka grupy przez stawkę w złotych. Czekam na odpowiedź . Bardzo proszę niech ktoś uchyli rąbka tajemnicy!

jaro 14.02.2012 16:16
Wiele komentarzy zostaje blokowanych przez sprzedajnych redaktorów powiazanych z Wspólnota powiatowa. Oj nieładnie no i poczytalnosc spada

pływak 12.02.2012 17:31
Szczyt rozrzutności !!! wyważyć otwarte drzwi i zapłacić za to 40 tyś złotych. Brawo !!! coś takiego może wymyślić tylko ktoś kto nie zarządza swoimi pieniędzmi.

sporcmen 12.02.2012 14:42
"Nasze jednostki wykorzystują miasto ile tylko mogą". Pytanie do Mikulskiego czy pan panie Burmistrzu jeszcze nad tym wszystkim panuje, bo wynika z tej wypowiedzi ze nad jednostkami naszego miasta nie. Kuriozalna sytuacja . To one podlegają bezpośrednio pod pański zarząd ,nad PWIK na pewno nie. A inne ? skoro mówi to pani skarbnik to chyba nie panuje pan . mocno zaskoczony

konio 12.02.2012 14:24
Łódź,Słupsk ,Redzikowo,Suwałki -to miasta które mogą służyć za synonim polskiej biedy w każdym bezrobocie grubo ponad 20% i obszary gigantycznej patologii aquaparki we Wrocławiu czy Krakowie przynoszą zyski warunkiem sine qua non jest w miarę rosnąca zamożność mieszkańców,ja nie twierdzę ,że Garwolin to oaza dobrobytu i stabilności uważał bym jednak z forowaniem przedwcześnie prognoz finansowych przypominam "fenomen" garwolińskiego kina które w odpowiednim momencie dzięki dalekowzrocznej polityce Burmistrza ,Przewodniczącego i całej RM jest obecnie rodzynkiem pomiędzy Lublinem a Warszawą gdzie indziej wszystkie poupadały a i z tego co wiemy nieźle przędzie finansowo.Nie twierdzę ,że analogia musi być pejoratywna ,ale nie wolno z góry zakładać całkowicie nieprzystających przykładów z innych tak jak piszę biednych oaz nędzy na mapie naszego kraju.Dużo będzie zależało też od współpracy z włodarzami ościennych gmin przypominam ,że szkoły na terenie tychże mogą pozyskać dofinansowanie unijne na propagowanie polityki zdrowotnej wśród młodzieży ,zajęcia na basenie do takiej należą ,nie muszę przypominać ,że Panowie Sabak czy Gąska to dalekowzroczni decydenci potrafiący pozyskać pieniądze ,nie patrząc przy tym tylko na własne opłotki.Pozdrawiam!!!!konio

. 12.02.2012 07:03
Średni Miesięczny koszt utrzymania basenu takiego jak będzie w Garwolinie to ok. 120 tys. zł. netto ( rocznie to ponad 1 mln 400 tys.zł) . W wiekszości miast niestety baseny generują od kilku lat straty jeśli basen zarobił by 500tyś w ciągu roku to był by to sukces tylko ileż to osób musiało by skorzystać z tego obiektu.... , Urząd Miasta będzie musiał nieźle bulić na tę inwestycję , ale tak to jest jak buduje się basen ponad wszystko ....... problemy dopiero się zaczną jak trzeba będzie zapłacić faktury ........

mazepa 11.02.2012 18:20
Wszystkim co zarządza CSiK to klapa przykład stadion,hala,kwadrat,i dawny PDK Wiec jeszcze do tego szczęścia dajcie im CSiK .to dopiero będzie "Klapa"

konio 11.02.2012 13:46
Po raz pierwszy zgadzam się z Panem Wielgoszem do tej pory "wrogiem mi przyrodzonym" jak mówił Zygmunt III Waza o Rosji w jej stosunku do Rzeczypospolitej.Uno- operator komercyjny musiałby być wybrany w drodze przetargu,a co będzie jak nikt się nie zgłosi ?Niemal pewnym jest ,że zleceniodawca ubezpiecza się takim punktem jak -doświadczenie pracowników obsługi obiektu w tego typu (baseny) obiektach,to od razu eliminuje pracowników z Garwolina ponieważ gdzie je mieli zdobyć na kąpielisku od kilku lat nieczynnym.Duo -wtedy trzeba powołać (moje zdanie) zakład miejski i nazwać np Sportowo/ Rechabilitacyjny....ponieważ wtedy będzie łatwiej ze świadczeniem usług dotyczących drugiego członu w tej nazwie. Tre- w Garwolinie nie ma młodego menagera który by był w stanie być na tyle operatywny aby taki zakład funkcjonował nie tak jak PWiK ?Nie wierzę ,że nie, pod względem inteligencji Garwolacy przewyższają średnią krajową.Żeby to wszystko spełnić nie trzeba płacić cwaniakom nie dającym żadnej gwarancji spełnienia swojej wizji 40 000zł.Pozdrawiam!!!!konio

Aquaparki toną ! 11.02.2012 11:03
Polacy pokochali aquaparki, samorządowcy chętnie je budują, efektowne inwestycje pomagają przed wyborami. A milionowe straty przychodzi płacić dopiero po latach - stwierdza "Gazeta Wyborcza". Jak wylicza dziennik, w Łodzi strata aquaparku w 2010 r. wyniosła 3 mln zł, w Pile - ponad 1 mln zł w 2 lata, w Suwałkach - ok. 1 mln zł rocznie. Według Zbigniewa Konwińskiego podobny los spotka Słupsk i Redzikowo. "Oczywiście każdy chciałby mieć u siebie taki obiekt, ale nad rachunkiem ekonomicznym przeważa polityka, bo ten, kto buduje parki, zazwyczaj wygrywa wybory, a troszczący się o finanse miasta - przegrywa" - mówi poseł .

. 11.02.2012 10:55
lepiej jak CSiK nie będzie zarządzać basenem , dodanie do domu kultury , hali sportowej , stadionu miejskiego to juz trochę za dużo jak na jedną osobę zarządzającą , tak duży obiekt powinien być oddzielnie zarządzający , co za dużo to nie zdrowo .......

Reklama
Reklama
Reklama