niedziela, 29 września 2024 03:17
Reklama

Rozchodzi się o... jeden grosz

Garwolińscy radni jednogłośnie przyjęli uchwałę w sprawie odmowy przyjęcia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków. Po raz kolejny radni stanęli między młotem a kowadłem, czyli między korzyścią miejskiej spółki a dobrem mieszkańców. Przypomnijmy, że ostatni wniosek Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Garwolinie został złożony 25 listopada 2011 roku. Burmistrz do jego weryfikacji wynajął firmę z Katowic. 22 grudnia weryfikator wydał opinię, z której wynikało, że wniosek PWiK został przygotowany niezgodnie z przepisami. Zastrzeżono jednak możliwość wprowadzenia poprawek na etapie weryfikacji. I przedsiębiorstwo z niej skorzystało.

Korekta złożona przez PWiK, z 23 grudnia, stała się punktem zapalnym dyskusji na dzisiejszej sesji. ?Ocena przez organ sprawdzający ?autopoprawki? złożonej bez ustawowej podstawy prawnej jest niedopuszczalna, ponieważ złożenie przez PWiK ?autopoprawki? do wniosku (...) stanowi de facto nowy wniosek taryfowy? ? czytamy w uzasadnieniu uchwały o odrzucenie taryf, przygotowanym przez radnych Stowarzyszenia dla Garwolina.

- Przepisy nie zabraniają, ani też nie umożliwiają wnoszenia autopoprawek. To od woli burmistrza zależy czy może zostać ona wprowadzona ? mówiła Anna Rozwadowska-Palasz z katowickiej firmy weryfikującej taryfy.

W obecnej sytuacji drożejącego gazu, prądu procent podwyżki wody i ścieków jest za wysoki [Marek Janiec]

- W obecnej sytuacji drożejącego gazu, prądu procent podwyżki wody i ścieków jest za wysoki. W zeszłym roku PWiK wypracował kilkaset tysięcy złotych dochodu. Część z tych pieniędzy została przeznaczona na basen. Może się mylę, ale moim zdaniem chodzi o wprowadzenie nowej formy pośredniego podatku. Chodzi o to, żeby PWiK wygenerował pewne środki ? uważa Marek Janiec, przewodniczący rady miasta.

Ile płacimy? Ile może zapłacić?

Stawki taryf przedstawione przez PWiK, po autopoprawce (która zmieniła stawki o jeden grosz), są o kilkanaście procent wyższe od tych obowiązujących odbiorców indywidualnych (szczegóły w tabeli powyżej). ? To żonglowanie cyferkami i lekceważenie rady miasta. Jak poważne przedsiębiorstwo może tak różnie wyceniać wodę i ścieki, jeśli jest to związane z kosztami, które nie mogą się tak zmieniać ? mówiła bez ogródek Beata Żak. Radna odwoływała się do poprzednich, trzech wniosków PWiK, z 2011 roku. ? Te słowa są nie godne radnego. Jeśli ktoś mówi o lekceważeniu to sam nie będzie szanowany ? odpowiedział stanowczo Leszek Gniadek, prezes PWiK. ? Taryfy wyliczane są zgodne z rozporządzeniem ministra i dokładnymi wzorami matematycznymi ? dodał Jacek Bronisz, prezes PWiK.

O rozsądek podczas głosowania prosił Marek Jonczak. ? Radni kierują się interesem mieszkańców, a PWiK chce wypracować zysk. Pamiętajmy jednak, że jeśli za 2-3 miesiące przyjdzie nam głosować nad kolejnym wnioskiem stawki mogą być jeszcze wyższe ? zaznaczał radny.

Radni kierują się interesem mieszkańców, a PWiK chce wypracować zysk [Marek Jonczak]

Ostatecznie za odrzuceniem taryf byli wszyscy radni. Jeśli wojewoda mazowiecki uzna nieważność tej uchwały nowe, wyższe taryfy wejdą w życie automatycznie. Jeśli nadzór prawny nie doszuka się uchybień PWiK będzie przedstawiać kolejny wniosek do weryfikacji.

Łukasz Korycki


Rozchodzi się o... jeden grosz

Rozchodzi się o... jeden grosz

Rozchodzi się o... jeden grosz

Rozchodzi się o... jeden grosz

Rozchodzi się o... jeden grosz

Rozchodzi się o... jeden grosz

Rozchodzi się o... jeden grosz

Rozchodzi się o... jeden grosz


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
GARWOLAK 2 15.01.2012 14:05
apeluje PANOWIE radni akceptujcie podwyzki wody i sciekow tak bedzie lepiej dla nas mieszkancow miasta GARWOLAK 2

maestro 09.01.2012 19:14
... pikuś niech ktoś się weźmie za cenę ciepła. Podgrzanie wody to dopiero wydatek. Proponuję aby i tym tematem się radni zainteresowali. W niektórych przypadkach podgrzanie wody to aż 30 złoty za 1m3. Paranoja. Może pora wziąć się za modernizację kotłowni które zasilają w ciepło wiele domostw.

konio 08.01.2012 20:13
Szanowny Panie ,nie ma za co ,ja również jestem kuty na cztery kopyta i dlatego sprawdziłem intencję wyciągając Pańską osobę a właściwie Jej dla mnie poparcie (hi,hi) już na innym portalu chcąc sprawdzić zainteresowanie (także ,sorki ) i sprowokować odpowiedź.Druga sprawa ma Pan racje jest Pan człowiekiem zorientowanym w meandrach finansowania spółek komunalnych i niewątpliwie fachowcem w tej dziedzinie (bez kadzenia) ,ale myślę ,ze inni internauci ,laicy jak ja również podają na tacy decydentom w tej dziedzinie gotowe pomysły i niekoniecznie takie najgorsze ,mało tego to jesteśmy przedstawicielami ,to prawda ,że może trochę nad aktywnymi ale jednak ,tego ludu który w demokracji jest określany maksymą i o którym się powiada vox populi vox Dei i oby tak było w rzeczywistości.Pozdrawiam i dziękuję za dyskusje obfitującą jak zawsze z Panem w spięcia ale niezwykle elektryzującą ,a jak powiadają - grunt to prund ,zdrówka życzę w Nowym Roku.Pozdrawiam!!!!konio

afc 08.01.2012 18:22
Zgoda, ale czy wystarczy pacjentowi zawołanie" ulecz się sam". Potrzebny jest lekarz, lekarz "z przychodni" który wie jakie zastosować lekarstwo. Żeby zastosować odpowiednią terapię należy postawić właściwą diagnozę Niestety dotychczasowe terapie, jeśli były - okazały się mało skuteczne. A skoro tak, to lekarzowi spróbujmy podpowiedzieć jak diagnozować i leczyć. Cóż , podobno na piłce i medycynie znają się prawie wszyscy , więc do dzieła - chyba , że pozwolimy na zgon pacjenta , żeby wziąć darmo spadek po nim. Ty jak i inni proponujecie terapię bez diagnozy w postaci przyjęcia innych usług komunalnych . Zgoda pod warunkiem , że te prace przyniosą zysk a nie dodatkową stratę. Przy okazji,czy radni kiedyś to sprawdzali? Ja od siebie proponuję jednak zacząć od diagnozy - co przynosi największe koszty wg rodzaju, 4-5 pozycji wystarczy - a następnie zastanowić się czy tak musi być czy można w tym coś zmienić. Żeby nie zakończyć bez wniosku - jako osoba mająca cokolwiek wspólnego z finansami i organizacją proponuję pokombinować ze strukturą spółki i kosztami amortyzacji. Pozdrawiam afc PS. Sorki za prowokację , ale .....

konio 08.01.2012 13:24
A gdzie jest napisane w jakim Dekalogu ,że spółka miejska PWiK musi przynosić ,powtarzam MUSI zyski z tytułu dostaw wody i obsługi kanalizacji.Dlaczego ta spółka nie jest KOMPLEKSOWYM wykonawcą pewnych usług miejskich takich jak już ktoś wspomniał jak -zieleń ,budownictwo,oczyszczanie miasta ,wywóz śmieci a nawet przy właściwej jakości usług wyjść z nimi na "zewnątrz" komu zależy na tym żeby się nie narobić a brać takie same pieniądze i liczyć tylko na podwyżkę cen wody i ścieków,jasnym jest ,że taka działalność wymaga pewnie zmiany statusu i całej otoczki prawnej ,może jednak warto podjąć to ryzyko, anie tylko z pomocą ciśnienia drenować kieszenie jak wiemy woda kola młyńskie porusza więc może rozpali również umysły pewnych osób.Pozdrawiam!!!!konio

anka 07.01.2012 18:43
przecież oczywisty jest fakt,że trzeba zrobić podwyżkę taryf, bo Kierownictwo PWiK musi dostać solidną premię.a tam jest pełno kierowników. tylko dla czego kosztem mieszkańców? Przecież mogą wypracowac zyski poprzez dbanie o zieleń i czystość naszych ulic miejskich. ale poco sie przemęczać PRACĄ jak mozna bez wysiłku wiekszego uzyskac dodatkowe środki finansowe stosowniem odpowiednich wzorów matematycznych. Cieszy fakt,że radni z SDG pilnują pana burmistrza i PWiK który jemu podlega. z poważaniem- mieszkaniec Garwolina

miłośnik 07.01.2012 15:17
nie włączam się się w dyskusję nt ceny wody bo się kompletnie na tym nie znam, ale zaciekawiło mnie to co w pierwszym komentarzu napisał/a MASZA. Zarzuciła burmistrzowi miasta, że chce rozwijać miasto za pieniądze samych mieszkańców. Mam więc pytanie za czyje pieniądze ma to robić za pieniądze mieszkańców Łaskarzewa ?- miłośnik buraków -

afc 06.01.2012 22:50
Problem nie w tym, że produkujemy za dużo wody - to szansa na jej obniżkę, lecz w tym, że o paradoksie, z miejskiego ujęcia mają ją prawie wszyscy, coś około 98%mieszkańców. Do oczyszczalni ścieków podłączonych jest trochę mniejszy procent mieszkańców, ok. 90% - cytuję z pamięci więc o kilka procent mogę się mylić. TO BARDZO WYSOKIE WSKAŹNIKI Niestety,do tych publicznych mediów podłączani są także ci, którzy wg kryterium opłacalności wykonania tych wodociągów i kolektorów sanitarnych, nie powinni korzystać z tego luksusu. Szokujące, ale taki jest rachunek ekonomiczny. Posiadanie tak rozbudowanej infrastruktury generuje określone koszty. Przy takiej liczbie mieszkańców i takiej zabudowie, bez rozwiniętego przemysłu, koszty te są takie jak każdy widzi. Są i inne przyczyny , moim zdaniem mniej ważne. I TO CAŁA PRAWDA O KOSZTACH I CENIE WODY I ŚCIEKÓW W GARWOLINIE. Pozdrawiam AFC

OOOO 06.01.2012 21:11
A KONIO ZNOWU SAM ZE SOBĄ WYWODY PROWADZI. NUUUUDA. A Z TĄ PODWYŻKĄ ZA WODĘ, TO BURMISTRZ STRZELIŁ SAMPBÓJA.

garwolak 06.01.2012 21:06
Wstyd, że pan burmistrz chce mieszkańcom podnieść cene wody. Totalna porażka..

konio 06.01.2012 21:02
Chodzi po prostu o zbyt dużą podaż wody w Garwolinie w stosunku do potrzeb (moim zdaniem). Otóż Szanowny Panie afc proszę mnie za mocno nie chwalić ,bo za duży urosnę i stolarz który kiedyś wyrychtuje mi garniturek sosnowy zużyje zbyt dużo materiału a przecież (choć zaznaczam ,ze tego nie wiem cena tychże chyba nie jest zależna od rozmiaru XXL czy XL,dobrze to tyle jeśli chodzi o czarny humor ). Starsi mieszkańcy pamiętają zapewne "suszę w kranach" w początkach lat 80 tych ubiegłego wieku ,być może to spowodowało przerost formy nad potrzebami i spirytualistyczne podejście godne "księżycowej ekonomii". W moim badaniu tej sprawy nie ma żadnej czarnej magii po prostu oprócz tego ,że słyszałem ,to i sprawdziłem w ogólnie dostępnych na necie wiadomościach,zdaje się strategii rozwoju Garwolina, bodajże z 2004 r. gdzie jak byk jest podana wydajność trzech studni głębinowych w metrach sześciennych na dobę a następnie podzieliłem przez liczbę mieszkańców nie ująłem firmy AVON ale nie przesadzajmy i tak wyszło po kilkaset litrów dobowej wydajności na mieszkańca biorąc pod uwagę ,że metr sześcienny to 1000 litrów. Oczywiście zapewne nie byłem sam w swojej dociekliwości a Państwo Radni niewątpliwie zrobili to samo aby być profesjonalnie przygotowanymi w podejściu do zagadnienia.Pozdrawiam!!!!konio

NOWY 06.01.2012 20:27
MOŻE BYŚCIE PANOWIE POWIEDZIELI O JAKIEGO WIZJONERA OD WODY I PERSPEKTYW ROZWOJU MIASTA WAM CHODZI?

afc 06.01.2012 16:10
Wniosek pierwszy pełna zgoda, choć tak bywa , że gdy się nam uporczywie odmawia tego co uważamy za słuszne, to do tego dążymy nie patrząc na okoliczności. Wniosek drugi - twoja spostrzegawczość budzi szacunek. Dotknąłeś sedna sprawy. przyczyny starej , aktualnej i podstawowej problemu ceny. Znając przyczynę, wystarczy tylko jeden krok ale odważny i rozważny jednocześnie , wnikliwie przemyślany, aby przeciąć ten "aleksandryjski"problem. Pozdrawiam afc

konio 06.01.2012 11:01
Druga sprawa ,dlaczego nikt z naszych miejskich "myślicieli" czy to rządzących czy też będących w opozycji,nie wspomni o jednej prostej rzeczy, mimochodem trącił temat Prezes PWiK a mianowicie (streszczenie własne -konio),chodzi o to ,że stopień skanalizowania Garwolina jest przewidziany dla miasta o znacznie większej liczbie mieszkańców.Kiedyś słyszałem od jednego poważnego człowieka obecnie będącego już poza kręgami "decyzyjnymi naszego miasta" a wówczas piastującego wysokie stanowisko samorządowe ,że stopień skanalizowania przewidziany jest dla miasta 35-50 000 tyś mieszkańców stąd problem z zagospodarowaniem takiej ilości wody.Jeżeli to prawda ,to ten skarb staje nam teraz ością w gardle ,mam w związku z tym pytanie czyja "radosna twórczość artystyczna " i "wielki wysiłek fizyczny i umysłowy " spowodowały ,ze będąc miastem tylko 60 km od Warszawy w końcu stolicy i ośrodka akademickiego widział Garwolin tak wielkim (50 000 mieszkańców),warto poznać nazwisko tak "perspektywicznie myślącego dobrodzieja/ki" Pozdrawiam!!!!konio

konio 06.01.2012 10:49
Pan afc wywołał mnie do tablicy,...żart oczywiście bo nie o mnie a o aqua vitae tu się rozchodzi a jeszcze dokładniej o pecunia które przyjdzie nam za nią płacić.Jest Pan znacznie lepiej zorientowany w temacie ode mnie to nie ulega wątpliwości,natomiast trzeba przyznać ,ze jest coś takiego jak inteligencja ,którą obdarzył nas Stwórca.Do czego zmierzam, ile jej trzeba posiadać ,żeby na początku stycznia tuż po dotkliwych podwyżkach nośników energii które zafundował nam rzad miłościwie nam panujący ,wyskoczyć niczym królik z kapelusza z podwyżką cen wody ,omijając już wszystkie uwarunkowania czasowe i prawne to była po prostu GŁUPOTA i tak to trzeba nazwać po imieniu.cdn Pozdrawiam!!!!konio

Reklama
Reklama
Reklama