wtorek, 8 października 2024 01:20
Reklama

Łaskarzew: Referendum w sprawie odwołania burmistrza?

- W 100 procentach istnieje taka ewentualność ? mówi radny Eryk Laskowski, w sprawie rozpoczęcia procedury zmierzającej do rozpisania referendum w sprawie odwołania burmistrz Lidii Sopel-Serei. To pokłosie wyroku, który nakazuje miastu zapłacić prawie cztery miliony odszkodowania firmie Elmar. Przypomnijmy, że na początku roku w Siedlcach zapadł niekorzystny dla Łaskarzewa wyrok. Temida nakazała miastu zapłatę 3,005 mln zł na rzecz firmy Elmar z Piaseczna, która dzierżawiła w 2012 roku gospodarkę wodno-ściekową. Jedna trzecia tej kwoty to zwrot poniesionych nakładów, w tym m.in. remont stacji uzdatniania wody w Łaskarzewie. Dwa miliony złotych to zwrot kosztów półrocznej działalności Elmaru w mieście oraz odszkodowanie za utracony zysk w trackie trwania 10-letniej dzierżawy. Razem z odsetkami kwota urasta do około czterech milionów złotych, czyli równowartości jednej czwartej rocznego budżetu miasta nad Promnikiem.
  • 27.01.2016 06:43
Łaskarzew: Referendum w sprawie odwołania burmistrza?

 

Radny Eryk Laskowski, który jest przewodniczącym klubu radnych PiS łaskarzewskiej rady miasta, nie kryje niezadowolenia z wyroku. Twierdzi, że przegrana przez urząd sprawa może być początkiem do wszczęcia procedury referendalnej. - W 100 proc. istnieje taka ewentualność. Od pewnych mieszkańców słyszałem, że dzisiaj tutaj powinny stać taczki przed urzędem do wywiezienia burmistrza z miasta ? mówił po ostatniej sesji rady miasta.

W poprzedniej kadencji grupa przeciwników Lidii Sopel-Serei próbowała odwołać burmistrz w drodze referendum. We wrześniu 2012 roku, powołując się na błędy w zarządzaniu? gospodarką wodno-ściekowową, grupa mieszkańców złożyła wniosek do komisarza wyborczego. Wolę 15-osobowej grupy musiało potwierdzić wtedy niespełna 400 mieszkańców. Komitet referendalny zebrał 432 podpisy, ale komisarz wyborczy zakwestionował ponad 50 z nich i do referendum nie doszło.

Łukasz Korycki

Data dodania: 27.01.2016 06:43
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
ryszard 29.01.2016 20:46
Ludzie p. Sopel Sereja przynajmniej cos robi i zrobila dla miasta i z tym problemem sobie poradzi, wieksza kara dla miasta byl Lary przypomnijcie sobie co on zrobil dla miasta, prawie nic. Tylko drinken tanken. Pomagal ale swojemu otoczeniu. A najgorsze ze i teraz pcha sie w wystąpieniach do mikrofonu i sapie i dyszy jak ta lokomotywa.
marley 29.01.2016 16:38
http://podlasie24.pl/garwolin/region/laskarzew-kolejna-proba-sil-1ae23.html ciekawe szczegóły zaczynają wychodzić - nie zrozumiem prawa jeśli tych pseudo radnych nie da się pociągnąć do odpowiedzialności odpowiedzą za swoje zacietrzewienie i działanie na szkodę miasta
SERBAKI 28.01.2016 21:44
juz mamy dosc SOPELKA CZAS DO PIELUCH
bob 28.01.2016 10:52
Wyrok obciąża włodarza. Taka zawsze jest konsekwencja.
Jan 27.01.2016 22:08
Referendum to szansa dla tych którym się nie udało w ostatnich wyborach, ale dług i tak nie zniknie
a 27.01.2016 11:09
To w Łaskarzewie kabaret czas zacząć.
Serbiak 27.01.2016 09:49
Po pierwsze w Łaskarzewie nie ma koła PiS (dlatego nie ma klubu radnych), po drugie ten wyrok jest po części pokłosiem działań właśnie opozycji, która doprowadziła do zerwania umowy z Elmarem. Po trzecie, niech walczą o stołek burmistrza w wyborczej walce a nie jakimiś podchodami. Panie Laskowski weźcie się w garść, bo wam żółć zasłania oczy i zalewa myślenie.
Reklama
Reklama
Reklama