poniedziałek, 7 października 2024 23:20
Reklama

Łaskarzew musi zapłacić Elmarowi cztery miliony złotych

Sąd Okręgowy w Siedlcach nakazał miastu Łaskarzew zapłatę trzech milionów złotych na rzecz firmy Elmar z Piaseczna. Razem z odsetkami będą to prawie cztery miliony złotych, czyli jedną czwartą ocznego budżetu miasta nad Promnikiem. Spór między firmą z Piaseczna a samorządem ciągnął się od 2012 roku. Elmar podpisał wówczas z urzędem miasta 10-letnią umowę dzierżawy gospodarki wodno-kanalizacji. Jednym z warunków umowy było przyjęcie przez radę miasta wyższych taryf niż obowiązujące wówczas w Łaskarzewie. W kwietniu 2012 roku radni dwukrotnie zajmowali się tym tematem. Pierwszym razem radni byli przeciwni ustalenia nowych taryf. W trakcie kolejnej sesji, pięciu radnych opuściło salę i decyzje rady przestały mieć moc wiążącą.

Zgodnie z przewidywaniami, firma Elmar rozpoczęła sądową batalię z miastem. Po ponad trzech latach Sąd Okręgowy w Siedlcach w 90. proc. przyznał rację przedsiębiorstwu z Piaseczna. Temida nakazała miastu zapłatę 3,005 mln zł. Jedna trzecia tej kwoty to zwrot poniesionych nakładów, w tym m.in. remont stacji uzdatniania wody w Łaskarzewie. Dwa miliony złotych to zwrot kosztów półrocznej działalności Elmaru w mieście oraz odszkodowanie za utracony zysk w trackie trwania 10-letniej dzierżawy.

Wyrok siedleckiego sądu jest nieprawomocny. Miastu przysługuje odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Koszt samego pozwu to ok. 100 tys. zł. - Pozostają jeszcze koszty zastępstwa procesowego i obsług prawnej. Pytanie, czy rada przesunie nam te pieniążki. Na razie czekamy na pisemne uzasadnienie wyroku. Później zapadnie decyzja co dalej ? mówi burmistrz Łaskarzewa Lidia Sopel-Sereja.

Włodarz z radcą prawnym urzędu Arturem Olszewskim zgodnie przyznają, że wyrok dla miasta jest niekorzystny. - Szereg zarzutów, które były podnoszone przez panią burmistrz, nie zostały uwzględnione. Zdecydowaliśmy się podjąć wszelkie kroki, aby uratować miasto. Sąd nie przyznał nam racji ? mówi prawnik.

Konieczność zapłaty cztery miliony złotych może to oznaczać kilkuletnią stagnację Łaskarzewa. Ta kwota stanowi jedną czwartą rocznego budżetu miasta. Nie dziwi więc fakt, że burmistrz szuka ratunku poza urzędem. ? Rozmawiałam w tej sprawie z panem wojewodą, z panem posłem Woźniakiem, z panią marszałek Koc. Na pewno będziemy szukać pomocy i środków zewnątrz, bo nie może być tak, że zostaniemy sami ? podkreśla Lidia Sopel-Sereja podczas piątkowej sesji rady miasta.

Łukasz Korycki


Łaskarzew musi zapłacić Elmarowi cztery miliony złotych

Łaskarzew musi zapłacić Elmarowi cztery miliony złotych

Łaskarzew musi zapłacić Elmarowi cztery miliony złotych

Łaskarzew musi zapłacić Elmarowi cztery miliony złotych

Łaskarzew musi zapłacić Elmarowi cztery miliony złotych

Łaskarzew musi zapłacić Elmarowi cztery miliony złotych

Łaskarzew musi zapłacić Elmarowi cztery miliony złotych

Łaskarzew musi zapłacić Elmarowi cztery miliony złotych

Łaskarzew musi zapłacić Elmarowi cztery miliony złotych

Łaskarzew musi zapłacić Elmarowi cztery miliony złotych


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
egon 31.01.2016 17:26
tylko jak stawki mogą wpłynąc na wyrok sądu ,to jest zagadka .Ktoś musiał się zobowiązać że stawki podniesie i nie wywiązal się z umowy .Tylko że obowiązku podwyższenia opłat nikt nie miał więc i winnych brak .Cóż to tylko sunt w siedlcach....

nerpa 30.01.2016 19:12
Z tego co czytam na portalch, to obecna burmistrz Sereja i w poprzedniej i w obecnej radzie Łaskarzewa miała większość swoich zwolenników. Stąd jak to możliwe, że nie było można przegłosować wyższych stawek o jakie wystąpiła burmistrz w 2012 r. gdy miała większość? Przecież do takich uchwał nie trzeba 100% obecności radnych na obradach? Może ktoś do tego się odnieść?

egon 29.01.2016 21:46
i tyle w temacie

marley 29.01.2016 16:44
ten mały tchórz, to pewnie jeden z tych pseudo radnych - pewnie cała klika robi w gacie i analizuje czy da się ich pociągnąć do odpowiedzialności za działanie na szkodę miasta... szlachta za 3 grosze. Co raz więcej ciekawych szczegółów wychodzi na jaw (polecam wywiad). Mam nadzieję, że prawo przewiduje konsekwencje dla tych szkodników. http://podlasie24.pl/garwolin/region/laskarzew-kolejna-proba-sil-1ae23.html

janina 28.01.2016 10:02
chyba, że gość pisze zza granicy - np stany czy inna Australia. Jeśli pisze z Polski czy generalnie z Europy to lepiej niech sam się zgłosi do prokuratury i dobrowolnie podda karze lub pójdzie na ugodę z zainteresowanymi. Za taki wpis mogą pociągnąć go na parędziesiąt tysiączków i ze 2 latka w zawiasach.

mo 27.01.2016 22:34
Słyszałam, że oprócz burmistrz tez firma ma złożyć w prokuraturze wniosek o ściganie autora tego wpisu. To się dopiero będzie działo. Narobiłeś sobie człowieku srania, bo na pewno cię dorwą.

egon 22.01.2016 15:43
Napisał ktoś z imienia i nazwiska podał pesel i funkcje? wYJAŚNIJ PO CO WPROWADZONO NR PESEL ? Samochód też się identyfikuje po marce i modelu? Powiem ci .Nie wystarczy nawet nr rejestracyjny ....jak byłeś/aś na przeglądzie to wiesz że nr vin też czemuś służy . Swoją drogą to chyba tylko garwoliński sąd ma podobnie opaczne mniemanie.

SEBA 21.01.2016 18:03
Odwołac burmistrz poprzez n referendum, i obciazyc ja za brak kompetencji.i niegospodarność. "Według przysłowia" BABA Z WOZU KONIOM LZEJ.

Dawoj 21.01.2016 17:53
starosto ratuj bo toniemy,za lizanie d...y teraz trzeba rzadac zapłaty by starczyło na kare, choc na staroscie ciągle wisi równiez kara za ekonomik w Garwolinie , ale nic tylko 1,5 miliona takich mamy włodarzy w powiecie psl-zsl i wspólnota powiatowa

ewelci 21.01.2016 17:48
według mnie to wina rady, a nie pani burmistrz... bo Ona bez rady nic nie moze zrobic, pytanie tylko co na to rada która głosowała przeciw podwyzce? teraz oni powinni tłumaczyc sie skad była ich taka decyzja. facet z piaseczna zainwestował kase to wiadomo ze chce zeby mu sie zwróciła... ludzie ogarnijcie sie... burmistrzowa nic nie zrobi bez rady, mam tylko nadzieje ze wpisy o tych romansach są zabezpieczone i id komutera tez... pozdrawiam

a 21.01.2016 15:50
Głupoty piszesz!

egon 21.01.2016 08:23
burmistrzów jest trochę na świecie zapewne chodziło mu o jakiegoś z nich i już po oskarżeniu. Nawet podanie personaliów w tym przypadku nie działa bo po coś ludzie mają nadany nr pesel .

a 20.01.2016 14:18
że wpis Michała Pasiecznego - #15 jeszcze nie jest zablokowany przez prokuratora ale mam nadzieję, że będzie.

egon 20.01.2016 09:28
dawaj nie pękaj

a 20.01.2016 05:31
Już dawno znalazłem tylko nie mam czasu i chęci żeby coś z tym zrobić.

Reklama
Reklama
Reklama