poniedziałek, 7 października 2024 15:25
Reklama

Broń i amunicja na budowie zbiornika retencyjnego

Burmistrz Garwolina unieważnił przetarg na budowę II etapu zbiornika retencyjnego w Leszczynach. Powód? Pojawiły się podejrzenia, że w miejscu, gdzie ma powstać niecka znajdują się pociski i amunicja. Miasto straciło dwa miliony złotych dotacji na inwestycję. - Pojawiły się okoliczności niemożliwe do przewidzenia ? argumentuje decyzję Tadeusz Mikulski. Ogłoszony w październiku przetarg wygrała firma TOMBED. Gdy w urzędzie miało dojść do podpisania umowy na realizację budowy zbiornika, w magistracie pojawił się? saper z Ełku.

Urzędnikom przedstawił obszerną ekspertyzę, z której wynikało, że teren pod budowę zbiornika może być niebezpieczny. Szymon Ciećki wykonał na własną rękę eksplorację przywala w Leszczynach. Stwierdził, że pod ziemią znajdują się broń i amunicja. Niewiadomo, czy robił to na zlecenie firmy TOMBED. Pewne jest to, że miasto, jako właściciel gruntu, nie wyrażało zgody na takie badania.

? Unieważniłem przetarg, ponieważ najważniejsze są względy bezpieczeństwa. Zleciłem jednocześnie, aby Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji użyło swojego wykrywacza metali, do zbadania tego terenu ? mówi burmistrz Tadeusz Mikulski. Pracownicy PWiK potwierdzili, że w miejscu, gdzie ma być wykopany zbiornik, znajdują się liczne metalowe przedmioty. ? Nie wiem co to może być ? przyznaje włodarz.

Co ciekawe, gdy na przełomie poprzedniego i bieżącego roku trwał I etap budowy zbiornika w Leszczynach, problemów z pozostałościami w ziemi nie było. ? Wykonawca nie zgłaszał nam żadnego takiego zagrożenia ? zaznacza wiceburmistrz Garwolina Maria Perek.

Unieważnienie przetargu oznacza, że miasto nie sięgnie po dwa miliony złotych dotacji na inwestycję z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Strata jest podwójna, bo w przyszłym roku miasto miało zaciągnąć preferencyjną pożyczkę na ten cel z tego samego źródła o wartości kolejnych dwóch milionów złotych. ? Warunkiem otrzymania dotacji było wykonanie pewnego zakresu prac jeszcze w tym roku. Niestety będzie to niemożliwe do wykonania ? wyjaśnia wiceburmistrz.

Miasto poczeka z ogłoszeniem przetargu na budowę zbiornika do przyszłego roku. W specyfikacji przetargowej mają znaleźć się zapisy o konieczności przeprowadzenia ekspertyzy saperskiej terenu. Problemem mogą być jednak pieniądze. ? Jeśli pojawi się możliwość sięgnięcia po dofinansowania z WFOŚiGW lub Regionalnego Programu Operacyjnego, na pewno będzie aplikować po pieniądze ? zapewnia Maria Perek.

Łukasz Korycki

fot. arch.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
egon 23.11.2015 10:15
Tylko skąd do przyszłego roku wziąć nie pieniądze ale .....niewybuchy?

egon 22.11.2015 18:02
Tak jest a że wszystkim to na rękę a organy kontroli nie funkcjonują to wiadomo jak będzie .Tylko po co takie pier....enie głupot dla mieszkańców . Jak smi są albo mają w urzędzie ciołków to nie znaczy że mieszkańcy nabiorą się na takie żałosne wykręty . Nie ma kasy i wszystko . Teraz jeszcze ten niewybuch na trawie ....od czasów wojny przeleżał na trawie aż go dzieci znalazły .....ku....dom wariatów .

egon 22.11.2015 10:52
Tylko z mostem się udało w ten sposób .....

Twój Detektyw 22.11.2015 06:06
moje przypuszczenie są takie że firma tombed jakiegoś tam powodu nie może wykonać tych robót (np. za wysokie są kary za spóźnienie się w realizacji) więc wynajęła Pana X żeby zrobił ekspertyzę i o dziwo znalazło się coś co nazwali amunicją więc sprawa się zamyka wynikającym z unieważnieniem zbiornika to był tylko przykład ale to musi mieć drugie dno pzdr.

konio 19.11.2015 11:34
Dokładnie ,tylko ,że teraz rządzi jedna opcja i pełna odpowiedzialność spoczywa na burmistrzu i dominującym w RM ugrupowaniu TG ,za trzy lata wyborcy podsumują te działania . Pozdrawiam!!!!konio

majowy g. 19.11.2015 07:09
historia jak ze Stasia Barei

egon 19.11.2015 06:48
Koń z dostępnych info nie jest w stanie sobie odpowiedzieć bo inteligent z niego jak każdy widzi . Co najwyżej opacznie mniema . Za to burmistrz daje się ogrywać jak dziecko . Co do wyborców to tak to jest jak małpie dać brzytwę ....

Ada 18.11.2015 17:29
BRAWO dla burmistrza, po raz kolejny inwestycj niewypał a pieniądze zmarnowane!!! Boże co za nieudoloność

konio 18.11.2015 14:31
Wystarczy wejść na tę stronę i przeczytać kim jest pan Szymon Ciećka oraz firma TELKAZ resztę inteligentny człowiek dopowie sobie sam ...czyżby patent "przechwycony " od namolnych EKOLOGÓW.Zdzisławie twoje żarty na temat SdG najlepiej podsumowali wyborcy ....dając im ...jeden mandat w RM .. i to tyle w podsumowaniu.Pozdrawiam!!!!konio

TOM 18.11.2015 13:42
W Wałbrzychu używali georadarów . rezonansy magnetyczne robili , zdjęcia satelitarne , termo i ulta wizje i nie mogli ustalić czy to pociąg czy zapalniczka ablo pług dwuskibowy. A w Garwolinie przyszedł pan Ciećko i stwierdził że broń i amunicja. To specjalista !!!!!! Brawo ON i cały Magistrat

egon 18.11.2015 13:33
Tylko w czym to przeszkadza ? przecież chcą zrobić zbiornik powyżej gnuntu to kopać nie ma potrzeby ...

tu 18.11.2015 12:21
Tego nie da się normalnie czytać! Wykup ziemi za ponad 3 mln. złoty, kilkaset tysięcy w już zrealizowane roboty! Większego marnotrawstwa w naszym grajdołku nie pamiętam. Jakie dyletanctwo i amatorszczyzna a może celowa niekompetencja? I co teraz? - przepisy o odpowiedzialności urzędniczej?

zdzicho 18.11.2015 11:10
Koniu masz słaby węch na starość! Zawsze była to wina SDG. Nocą na łąkę podrzucili broń z czasów okupacji aby zaszkodzić dobremu burmistrzowi. Czy nie tak opisywałeś świat przez wiele lat? stawiam na SDG, cyklistów, albo PIS.

kosel 18.11.2015 09:41
Kabaret miny itp ale sensacja . Głosujcie dalej na obecną ekipę . pozdrawiam kosel

egon 18.11.2015 09:18
Marne tłumaczenia gdy kasy brak i zobaczymy pózniej powi azanie sprawy z mostem

Reklama
Reklama
Reklama