Reklama

Strona główna
Artykuły
Aktualności
Aktualności
Na piątek trzynastego nowe radiowozy

Na piątek trzynastego nowe radiowozy

Aktualności
Aktualności

Na przekór przesądom, uroczyste przekazanie czterech nowych radiowozów Komendzie Powiatowej Policji w Garwolinie odbyło się w piątek trzynastego? o godz. 13:00. Nowe cacka miejscowej komendy zasilą drogówkę oraz jednostki z Borowie, Górzna i Żelechowa. - Bezpieczeństwo jest jedną z najważniejszym potrzeb w życiu każdego człowieka. Policja stara się je zapewnić jak najlepiej tylko się da. To nie tylko nasze zadanie, ale także samorządów. Chciałbym podziękować samorządom za współpracę oraz za zaangażowanie finansowe, które pozwoliło nam na zakupienie czterech radiowozów. Razem jesteśmy w stanie zrobić bardzo wiele dla tej naszej małej ojczyzny ? mówił podczas dzisiejszego uroczystości insp. Adam Czyżewski, Komendant Powiatowy Policji w Garwolinie.

13.11.2015 13:38

Dzięki wsparciu finansowemu samorządów powiatowego oraz Borowia, Górzna i Żelechowa garwolińska jednostka wzbogaciła się o cztery nowe, oznakowane radiowozy. Ich łączna wartość to ponad 300 tys. zł. Dwa auta marka Kia Ceed zasiliły wydział ruchu drogowego oraz posterunek w Żelechowie. Skody Yeti trafiły do Zespołów ds. Prewencji w Borowiu i Górznie. Nowe nabytki komendy pod maską mają seryjne silniki ? KIA ma moc 135 koni mechanicznych, a Skoda ? 155.

Poświęcenia aut dokonał kapelan garwolińskich policjantów ks. Jerzy Kalinka. Komendant wręczył na ręce przedstawicieli samorządów podziękowania, ci z kolei dokonali uroczystego przekazania kluczyków do radiowozów.

Łukasz Korycki

Data dodania: 13.11.2015 13:38

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu WirtualnyGarwolin.pl. DK MEDIA s.c. Justyna Dybcio, Łukasz Korycki z siedzibą w Garwolinie (ul. Stawki 3) jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

egon 16.11.2015 22:22

Art. 20 Kodeksu postępowania w sprawach wykroczeń stanowi: § 1. Obwinionym jest osoba, przeciwko której wniesiono wniosek o ukaranie w sprawie o wykroczenie. § 2. Jeżeli obwiniony nie zna języka polskiego, wniosek o ukaranie oraz rozstrzy-gnięcia podlegające zaskarżeniu lub kończące postępowanie ogłasza się lub doręcza obwinionemu wraz z tłumaczeniem. § 3. Do obwinionego stosuje się odpowiednio art. 74 § 1 i 2, art. 75, 76 i 175 Kodeksu postępowania karnego. O czym stanowi owy art 74 § 1 ? Oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść.

Treść komentarza

Podpis

egon 16.11.2015 22:18

Tak na marginesie zauważcie jaką manipulację stosują ....pytają kto kierował wówczas samochodem ....ku...a jak byśmy tam byli to możemy pamiętać ale jak nas nie bylo to co jasnowidzimy ? Kto jest takim debilem aby o to pytać ? Kto daje instrukcje aby takie pytania padały ? To rolą policji jest ustalić kierującego .Czasem nie nadają statusu ani os podejrzanej ani świadka ale wówczas kierujemy ich na bambus bo niczego nie mamy obowiązku wyjaśniać .

Treść komentarza

Podpis

egon 16.11.2015 22:14

Jak was zatrzymują żądajcie wstrzymania się chwilę i od początku rejestrujcie jawnie obraz i dzwięk .Żadajcie pouczenia na piśmie z pieczęcią lub podpisem funkcjonariusza lub jednostki .Nie mają to wam mówię bo próbują wciskać jakieś kserówki i podpisać żaden nie chce .Z kartką a więc nie dokumentem zapoznawać się nikt nie musi a jak pouczenie niepełne to art 8kpw w zw z 16kpk . Swoją drogą film do KGP może przeszkoła niektórych .Im starszy służbą policjant tym gorzej z przestrzeganiem procedury .

Treść komentarza

Podpis

egon 16.11.2015 22:10

jak wiesz i nie mówisz to nie art 233 ale mogą ci soli nasypać to fakt . Zwłaszcza jeśli chodzi o permanentny brak pouczeń które dają na koniec przesłuchania a art 8 kpw deleguje do 16 kpk który mówi że brak pouczenia lub mylne pouczenie nie może wywołać ujemnych skutków procesowych

Treść komentarza

Podpis

egon 16.11.2015 22:07

Ten link to przedpotopowy i ktoś powoływał się na prawo ochrony najbliższych .Niestety w polsce zabije masz prawo nie mówić ale rzuć papierek już trzeba . Co do ruchu drogowego to cała różnica polega na tym że odmawiasz odpowiedzi Z OBAWY PRZED FAŁSZYWYM OSKARŻENIEM . Fałszywe oskarżenie to PRZESTĘPSTWO Z ART 234 KK więc każdy ma prawo odmówić a przy szykanach że odpowiemy i tak jak nie wskażemy to składamy zawiadomienie o PODŻEGANIU DO POPEŁNIENIA PRZĘSTĘPSTWA . Wiedza komu udostępniliśmy pojazd nie oznacza że ta osoba kierowała w czasie czynu . Brak wiedzy nie jest WINĄ ! a ART 1par 2 kw mówi że bez winy nie ma wykroczenia . Fałszywe oskarżenie można popełnić tylko z winy umyślnej więc jak nie wiemy a wskazujemy to mamy świadomość fałszowania i przed tym mamy prawo się skutecznie bronić . Należy pamiętać z winy umyslnej w zamiarze ewentualnym .

Treść komentarza

Podpis

egon 16.11.2015 18:26

pokropek musi być ....tylko co tam robi poseł? Wydaje się to nie na miejscu pokazywanie się posła z przyzwoitego ugrupowania w takim towarzystwie ....

Treść komentarza

Podpis

xyz 16.11.2015 16:05

a to "znafco" prawa czytałeś ???: http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/uchwala;sn;izba;karna,ik,i,kzp,26,04,6099,orzeczenie.html sprawa wygląda tak: wiesz kto kierował i mówisz: nie łapiesz się na art. 234 kk wiesz i nie mówisz: łapiesz się na art. 233 par. 1 kk nie wiesz i nie mówisz: nic ci nie zrobią !!! i co ty na to ???

Treść komentarza

Podpis

x 16.11.2015 08:05

Już nie mogę patrzeć na tą miłość do celebracji każdego błahego wydarzenia. Czy te władze naprawdę nie mają się czym zajmować. A czy zamiast leczyć ludzkie dusze to ksiądz musi święcić policyjny samochód.

Treść komentarza

Podpis

egon 15.11.2015 22:02

Jak kogoś wezwią aby wyjawił kto zaparkował pojazd to wydrukujcie sobie i złóżcie do akt sprawy Przy przeprowadzaniu dowodu z zeznań świadka stosuje się odpowiednio przepisy art. 177, 178, 182, 183, 185-190, 191 § 1 i 2 oraz art. 192 Kodeksu postępowania karnego.? Natomiast art. 183 § 1 Kodeksu postępowania karnego stanowi : ?Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.? Nadmieniam, iż z uprawnienia tego pragnę skorzystać gdyż nie pamiętając komu użyczałam pojazd nie chcę się narazić na odpowiedzialność karną z art. 234 kk za fałszywe oskarżenie.

Treść komentarza

Podpis

egon 15.11.2015 21:46

gdzie i kiedy jakiś urzędnik za coś odpowiedział ? Na to jest procedura np taka http://3obieg.pl/artykul-231-%C2%A71-kodeksu-karnego

Treść komentarza

Podpis

egon 15.11.2015 21:43

Komentarz nie został opublikowany - treść niezgodna z regulaminem. Redakcja.

Treść komentarza

Podpis

egon 15.11.2015 21:40

http://orzeczenia.siedlce.so.gov.pl/content/radar/153015000001006_II_Ka_000510_2013_Uz_2013-11-19_001 Nie pykło i tym razem ..... kręcą bat na siebie a nieznajomość zasad postępowania jest porażająca .Mieli złożone pismo więc mają używać przyrządów kontrolnych przed pomiarem . Instrukcja mówi wyrażnie wilgotność ,ciśnienie ,temperatura itd do tego atestowane przyrządy i przeszkolenie których od 2001 roku brak w policji .Ciekawe skąd zaświadczenia biorą .

Treść komentarza

Podpis

sdx 15.11.2015 17:55

a co tam robia ci przydupasy płatek zbigniew i inni... na drodze nietykalni jak zglaszasz na policje ze platek zblocił ulice andersa duzymi samochodami to pytaja kto zglasza i policja daje znac platkowi ze jest na niego zgloszenie sama ostrzega to jest korupcja wstyd.....

Treść komentarza

Podpis