piątek, 4 października 2024 08:20
Reklama

W sierpniu utoniemy w śmieciach?

Gdyby to była zima, problem pewnie byłby mniejszy. - Sprawa jest poważna. Bo będzie środek lata, hipotetycznie może być 30 stopni, a nie będzie komu odbierać śmieci z osiedli ? przekonuje radny Marek Jonczak. Rada z podjęciem decyzji czeka na opinię komisji rewizyjnej. Protokół został wczoraj przyjęty, ale czy to wystarczy? Na wniosek radnych sprawą odbioru odpadów komunalnych od mieszkańców Garwolina miała się zająć komisja rewizyjna. Chodziło o brak ponad 500 tys. zł w budżecie, sposób i tryb ogłaszania przetargu.
  • 15.05.2014 07:06
W sierpniu utoniemy w śmieciach?
Protokół pokontrolny został przyjęty wczoraj. Komisja wskazała między innymi, że różnica pomiędzy kwotą zabezpieczoną w budżecie na wywóz śmieci, a wartością zamówienia, która była wskazana w przetargu wynosiła 251 tys. zł; że przy uchwalaniu budżetu na rok 2014 rada nie została poinformowana o konieczności zwiększenia środków na należności zaległe z 2013 roku oraz że umowa zawarta w dniu 30 stycznia 2014 roku na odbiór odpadów komunalnych od mieszkańców Garwolina dzieli cykliczne zamówienie i powoduje brak zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym ? w odniesieniu do ustawy o finansach publicznych.

Komisji nie spodobało się także, że zaproponowane przez burmistrza w kwietniu przesunięcia w budżecie nie gwarantują odbioru odpadów do końca roku ? brakuje ponad pół miliona złotych, a środki znalezione w budżecie opiewały na kwotę niecałych 500 tys. zł. ? Od kiedy panowie troszczycie się o to, że jest za mało pieniędzy? Być może to nie wystarczy, ale tylko udało nam się teraz w budżecie znaleźć ? tłumaczyła skarbnik Katarzyna Nozdryn-Płotnicka. Komisja rewizyjna wnioskuje o zlecenie przez burmistrza przygotowania wniosku do Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie naruszenia dyscypliny budżetowej oraz o rozważenie przez radę miasta skierowania wniosku do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w związku z podejrzeniem naruszenia dyscypliny finansów publicznych.

Co na to rada?

Temat na pewno wróci już w najbliższy poniedziałek na nadzwyczajnej sesji. Z jakim efektem? Trudno przewidzieć. Komisja rewizyjna zbadała sprawę, jak chcieli radni, ale jednoznacznej odpowiedzi, czy zostało złamane prawo nie ma. Co więcej burmistrz ma 7 dni na zgłoszenie ewentualnych zastrzeżeń do protokołu komisji.

Na całym "śledztwie" najbardziej mogą ucierpieć mieszkańcy. Zgodnie z tym, co mówiła na ostatniej sesji skarbnik miasta, przetarg na odbiór śmieci powinien być ogłoszony na koniec kwietnia. Jest już połowa maja. Czy w związku z tym w sierpniu nikt nie odbierze od mieszkańców śmieci? ? Nikt teraz nie umie odpowiedzieć na to pytanie ? mówi Katarzyna Nozdryn-Płotnicka. Pytany o to wczoraj kilkakrotnie przewodniczący komisji rewizyjnej Krzysztof Mazurek stwierdził: "Ktoś tym miastem zarządza, ktoś tu podejmuje decyzje". Jaką więc decyzję podejmą radni w poniedziałek?"

jd

W sierpniu utoniemy w śmieciach?

W sierpniu utoniemy w śmieciach?

W sierpniu utoniemy w śmieciach?

W sierpniu utoniemy w śmieciach?

W sierpniu utoniemy w śmieciach?

W sierpniu utoniemy w śmieciach?

Data dodania: 15.05.2014 07:06
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
lidka 17.05.2014 03:43
Mieszkańcy Garwolina przyjdźmy na poniedziałkową sesję Rady Miasta i dowiedzmy się jak to właściwie jest z tymi śmieciami.
egon 16.05.2014 21:32
Oczywistym jest że mogą coś usiłować a nawet jakby się udało, to w końcu przyjdzie pora na wyrównanie rachunków a wówczas rozwiązania będą ostateczne .To jedno teoretyczne gdybanie drugie realistyczne jest takie że u wielu żródeł czerpie informacje i dużo obserwuję .Wnioski i ,,kwity'' są w bezpiecznych rękach i zostaną ujawnione .A tak przechodząc do sedna to nie zamierzam popełniać samobójstwa a i seryjny samobójca ostatnio jakoś nie słychać o nim.
a 16.05.2014 18:20
Wiesz Egon co?. Realizując Twój tok myślenia oraz głoszone spiskowe teorie, to dziwię się władzom (sądowi i policji w szczególności), że jeszcze nie zrealizowali tych pomysłów wobec ciebie. Przecież jaki problem coś znaleźć-to twoja teoria.
egon 16.05.2014 15:43
wobec zwłaszcza ostatnich posunięć władz że tak to nazwę nie cofnę się przed niczym najgorszym skurw...stwem chociaż całe życie było mi to obce to wyjścia nie ma i trzeba stosowne pisma słać do wyższych dużo wyższych szczebli .Co do tematu śmieci to jak przedsiębiorca przystawia pistolet do głowy to nie ma wyjścia i takich trzeba bić mocno i celnie a osobom które mają z tym problem podpowiadać i dawać do ręki odpowiednie rozwiązania .Taki wyglądała może szybko firmę zwinać wystarczy jedno tylko zrobić .Nie ujawniam bo i sytuacja jeszcze tego nie wymaga a i tenże człowiek aż na tyle się nie naraził.
a 16.05.2014 12:09
No Egon, wreszcie się ujawniłeś. Ty chyba jesteś zwolennikiem działań pozaprawnych skoro przychodzą Ci do głowy takie metody działania. Całe szczęście dla społeczeństwa, że nie możesz ich zrealizować.
egon 16.05.2014 08:07
ma się nijak do tego ile płacili ludzie a ile płacą obecnie .Większość jest za starym porządkiem . Według twoich teorii jak wyglądała krzyknie po 10 zł i 20 zł to trzeba płacić bo co poradzić .Według mnie raczej wypadało by podesłać kilka kontroli wypisać kilka kar np za,, brak świateł czy nieogolonych pracowników '' powtórzyć cyklicznie kilka razy ,podesłać urząd skarbowy i zaraz cena spadnie .Nie dla dyktatu cen przedsiębiorców ,tak dla dyktatu cen społeczeństwa.
konio 16.05.2014 07:14
bo nie mam czasu w przeciwieństwie do egona na dalszy ciąg tej dyskusji dedykuję wszystkim decydentom (w szczególności radnym SdG)staropolskie powiedzenie -D..y szkłem nie utrzesz -niech przyświeca ono wszystkim decydentom poniedziałkowej sesji ,gdyż inaczej sytuacja w wykonaniu garwolińskim ustawy "śmieciowej" będzie tak stabilna i trwała jak EREKCJA EMERYTA. Secula secolorum amen.Pozdrawiam!!!!konio
a 16.05.2014 06:57
Myślę Koniu, że Egonowi nawet jeśli napiszesz, że 2x2=4, to i tak nie uwierzy i przedstawi swój wynik. Szkoda czasu i prądu.
konio 16.05.2014 05:34
Twoje chamstwo jest powszechnie znane ale powiem ci jedno teraz płacę 18 zł i gotowy jestem płacić 24 zł ,ponieważ przed ustawą "śmieciową" za śmieci płaciłem około 50 zł miesięcznie pojemnik 35 zł plus kilka worków po 5zł sztuka również w Ekoliderze. Prosty rachunek mówi ,że to i tak o 100% mniejj niż wcześniej ,natomiast mieszkańcy bloków mieli taniej co wynikało ze skupienia w jednym miejscu wielu rodzin np. jeden śmietnik obsługiwał kilkadziesiąt rodzin co zmniejsza koszty odbioru inaczej niż wędrówka od" chałupy do chałupy" -to chyba logiczne.Ustawa jednak wprowadziła URAWNIŁOWKĘ i nie jest to wina burmistrza jak próbujesz wmówić inteligentnym inaczej jak ty.Śmieci jest więcej niż wynika z deklaracji to też prosty mechanizm psychologiczny (każdy stara się zaniżyć ilość czegoś za co musi płacić) dlatego ceny należy dostosować do realiów a nie jako miasto powiatowe mieć najniższe w powiecie to KURIOZUM. Pozdrawiam!!!!konio ps, Tadeusz Mikulski jak pamiętam bodajże dekadę temu proponował wybudowanie spalarni(nowoczesnej,był bodajże nawet inwestor) co rozwiązało by problemy miasta i dało jeszcze zarobić ,teraz można sobie zadać pytanie komu to spalarnia przeszkadzało?
egon 15.05.2014 22:27
Skończ pie..... oprócz stawki za śmieci ludzie podpisywali deklaracje co do ilości śmieci .Tak więc wiadome było ile tych śmieci będzie i jakich .Wyszło właśnie że całe te deklaracje to pic na wodę .A wyglądała niech powie po co organizuje zbiórki elektro śmieci .Jak to nagle się okazało że do tej pory za dużo niższe stawki było komu wywożić a teraz chociaż drożej wywozić nie ma komu . Skok na kasę i mącenie ludziom w głowach .Brawo sdg że pilnujecie tych chachmętów.
egon 15.05.2014 22:22
Treść komentarza nie została opublikowana - naruszenie regulaminu - Redakcja
x-y 15.05.2014 20:15
Za socjalizmu gospodarka idioty polegała na mechanizmie drożej kupić taniej sprzedać. Za SDG okazuje się ma być podobnie. Tanio sprzedać mieszkańcom usługę, której zakup kosztuje drożej. Wiadomo są wybory to się kolesie bawią.
konio 15.05.2014 19:36
zostawię 18 zł czyli tyle ile płace obecnie ,24 zł płaciłbym gdyby przeszła propozycja burmistrza Mikulskiego. Najlepszy jest argument gościa o nicku mieszkaniec ...bo mając do dyspozycji dane przez RM 82000...zapłacił 122000,człowieku RM mogła uchwalić "co łaska" zostawić dajmy na to 10 000 zł tylko niech wtedy znajdzie taką firmę żeby za tyle wywiozła ,najlepiej jest uchwalić grosze i p......ć o dbaniu o interes mieszkańców a komu innemu powierzyć znalezienie FRAJERA który za te pieniądze całe barachło (śmieci) z Garwolina wywiezie.Tak więc do dzieła panowie radni ,mieszkańcu ,egonie i inni szczekacze- znaleźć firmę która wywiezie śmieci za 82000 zł miesięcznie.
urzędniczka 15.05.2014 19:09
Koniu nie wprowadzaj ludzi w błąd, bo posuwasz się za daleko i nie obrażaj ludzi, którzy nie są winni tej całej sytuacji.
konio 15.05.2014 18:18
Jest taka mądra ,że uznaje 82 000 złotych i stawki 4,5 zł oraz 9 zł za wystarczające aby dwa razy w miesiącu zbierano śmieci z całego miasta i dostarczano na wysypiska i sortownie, to nic tylko Panowie Janiec ,Mazurek ,Mianowski powinni powołać firmę oczyszczającą z egonem kierownikiem i podjąć pieniądze rzekomo leżące na ulicy.Tak trudno wam zrozumieć ,że Wyglądała i nikt inny nie chciał wywozić śmieci za mniej niż 122 tysiące ...jasne, Mikulski powinien na własnym grzbiecie wynosić na wysypisko do Choin wszystkie brudy Garwolina wtedy było by taniej.Burmistrz proponował 6 zł za segregowane śmieci ,cenę realną i dziś nie było by kłopotu gdyby ona przeszła.Życie w Garwolinie kosztuje więcej niż w Uninie a w Warszawie więcej niż w Garwolinie,życie w mieście ogólnie kosztuje drożej to norma ogólnoświatowa w zamian ma zamieszkanie w mieście swoje plusy (chociażby dzieci nie trzeba dowozić do szkoły na dalsze odległości), nie da się wiecznie palić wszystkiego w ogródkach wynosić do śmietników przy blokach albo do miejskich śmietniczek i zrozumcie wreszcie ,że za POPULIZM trzeba płacić, ja swoje śmieci w sierpniu(jeżeli problem nie będzie rozwiązany) wywiozę do jednego z panów radnych i w.......ę mu na podwórku pod domem zostawiając honorowo 24 zł a więc tyle ile płacę UM miesięcznie ,skoro taką kwotę uchwalił.Pozdrawiam!!!!konio
Reklama
Reklama
Reklama