piątek, 29 listopada 2024 01:02
Reklama

Garwolin z monitoringiem za 400 tys. zł rocznie?

Radomska firma, która instalowała monitoring w warszawskim metrze, chce wybudować sieć kamer w Garwolinie. Za darmo. Roczną dzierżawę sprzętu wycenia się na ok. 200 tys. zł. Drugie tyle to zatrudnienie pracowników do całodobowej obsługi systemu. To na razie propozycja. Jej realizacja będzie zależała do radnych. W tegorocznym budżecie na konserwację sieci monitoringu zaplanowano 20 tys. zł. ?Sieć? to określenie na wyrost, bo choć w miejskich jednostkach zainstalowanych jest 88 kamer, to nie ma w Garwolinie miejsca gdzie docierałby sygnał ze wszystkich. ? Pieniądze, które zostały zaplanowane na ten rok zostaną przeznaczone na naprawę uszkodzonych urządzeń ? wyjaśnia zastępca burmistrza Maria Perek.

 

Do magistratu zgłosiła się firma z Radomia, która oferuje za darmo stworzenie monitoringu złożonego z ok. 10 kamer. Roczne koszty dzierżawy szacowane są na ok. 200 tys. zł. Po czasie obowiązywania umowy, urządzenia stałyby się własnością miasta. Jeśli zapadnie decyzja o budowie miejskiego ?Big Brothera?, niezbędne będzie zatrudnienie przynajmniej trzech osób. To oni 24 godzin na dobę obserwowaliby obraz z kamer rozmieszczonych w mieście i wzywali odpowiednie służby w sytuacji zagrożenia.

Aktualnie 88 kamer rejestruje obraz m.in. w miejskich szkołach, krytej pływalni, na terenie Zarzecza i stadionu.

łk


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

a 16.02.2014 18:30
Jakiś gościu po roku odgrzał kotlety i ludzie niezdrowo podniecają się.

wyborca 16.02.2014 12:59
sa tez firmy w garwolinie ktore podejma sie tego zadania pamietajcie wlodarze

EGON 14.02.2014 20:10
ZATRUDNIĄ TYCH EMERYTÓW z zlikwidowanej straży miejskiej. Mówię wam już burmistrz może mieć plan bo kolegów sie tak nie zostawia z gołą d....

SU 14.02.2014 19:53
Big-brander w Garwolinie uwaga uwaga podgladaja i kabluja

śmiech 14.02.2014 16:12
200 tyś za 10 kamer=20 tyś za sztukę cena kilkaset procent zawyżona po pierwszym roku firmie montującej się zwróci i jeszcze dużo zostanie a następne lata za darmo będą brali 200tyś śmiech

Lucjan 26.05.2013 19:15
To ja zgłaszam się na ochotnika do pracy jak ma być 200 tys. do podziału na 3 osoby to wychodzi jakieś 5,5 tys. na miesiąc na osobę. Żyć nie umierać!!!

COŚ DLA BEZPIECZEŃST 25.05.2013 17:43
Monitoring w mieście bardzo dobry pomysł centrum obsługi powinien znajdować się na KOMENDZIE

gośkasrośka 25.05.2013 11:22
kamery zamontowac w biurach każdego urzędu i obraz puscić w internecie aby każdy mógł się patrzeć jak piją kawe i herbatę urzędnicy

Al Paga 25.05.2013 10:42
NIE MAM NIC DO UKRYCIA . POPIERAM MONITORING I KARANIE ZA NISZCZENIE MIENIA WSPÓLNEGO .

tytuł 23.05.2013 19:05
Prymitywny sposób na kolejne posadki dla Bardzo Ważnych Urzędasów. Miasto musi się "rozwijać".

Skate 22.05.2013 19:09
Niech zrobią skatepark a nie od***rdalaja z monitoringiem...

Internauta 22.05.2013 18:35
Im bliżej końca artykułu tym większe zdziwienie, ale ostatnie zdanie wyjaśniło wszystko. 90% kamer jest w szkołach. 10% na mieście no i teraz okazuje się że za te 10 kamer prywatna firma chce 200 tys zł. 10 kamer to zakładając 4 kamery w centrum 2 kamery góra jak ją niektórzy nazywają Mikulskiego, i pozostałe kamery ograną teren przedszkola i basenu. Niewiele tego niestety.

Rosa 22.05.2013 18:10
Zamontować te kamery w Urzedzie miasta moze by sie udało wyłapac kto i kiedy podpisuje nieudane inwestycje ,górka ścieżka rowerowa ,przedszkole na bagnach stadionowych hala sportowa bez atestu basen i pewnie wiele innych. Taki Urzędowy Big Baader to dobra sprawa. moze by by w koncu cos wyłapano co gdzie i za ile sie robi!

AAAA 22.05.2013 13:25
Kolego może lepiej niech Tadek M. nic juz sam nie robi. Wystarczy że wybudował przedszkole na stadionie. Pozdrawiam A co do kamer... W głowach się poLITYKOM przewraca. Niedługo we własnym domu herbaty się nie będę mógł napić

? 22.05.2013 13:03
Czy nie taniej by wyszło, samemu taki system stworzyć?

Reklama
Reklama
Reklama