wtorek, 1 października 2024 01:27
Ważne
Reklama

Mieszkańcy nie odczują podwyżki

Pod publikę czy nie. Ważny jest efekt. Miejscy radni jednogłośnie przyjęli uchwałę w sprawie dopłat za wodę i ścieki. Mieszkańcy nie odczują zatem lutowych podwyżek. O formę dopłaty z miejskiej kasy do miejskiej spółki wnioskowali radni klubu Teraz Garwolin. Z przedstawionych wyliczeń wynikało, że potrzebna kwota to 145,8 tys. zł. Skąd taka suma? To iloczyn rocznego zużycia metrów sześciennych wody i kwot podwyżki (0,26 zł na wodzie i 0,02 zł na ściekach). Przypomnijmy, że nowe ? wyższe stawki wejdą w życie 6 lutego. Zgodnie z nimi mieszkańcy zapłacą brutto 3,54 zł i 6,06 zł, odpowiednio za metr sześcienny wody i ścieków.
  • 14.01.2013 16:18
Mieszkańcy nie odczują podwyżki
?Klub radnych Teraz Garwolin uznał, że dopłaty do cen wody i ścieków wobec monopolistycznej pozycji PWiK SP. z o. o stanowi jedyne rozwiązanie, które ma charakter solidaryzowania się z mieszkańcami będącymi w najgorszej sytuacji materialnej? ? napisali w uzasadnieniu do uchwały wnioskodawcy.

- W ramach dobrej współpracy bądźmy za tą uchwałą, tak aby ułatwić mieszkańcom życie. Tym bardziej, że nie ma możliwości innej drogi, aby zablokować podwyżkę ? mówił na dzisiejszej sesji przewodniczący klubu TG Marek Łagowski.

Blisko 150 tys. zł, o które apelowali radni, to kwota obciążająca budżet. ? Nie ma przygotowanych zmian w budżecie, bo nie ma wskazanych źródeł finansowania. Stawiacie budżet pod ścianą ? zaznaczała skarbnik miasta Katarzyna Nozdryn-Płotnicka. ? Jeśli występuje się z wnioskiem o zmiany w budżecie, to trzeba wskazać źródła finansowania ? przekonywała. Skarbnik dodała, że osobiście nie chciałaby, aby miasto dopłacało do jej zużycia wody i ścieków. ? Bo później będą pisali w internecie, że radni podjęli sobie uchwałę i skarbnik też ? twierdziła Katarzyna Nozdryn-Płotnicka.

Projekt TG spotkał się z aprobatą radnych Stowarzyszenia dla Garwolina. ? W ramach populistycznej polityki rady miasta, SdG będzie za ? podkreślał przewodniczący Marek Janiec.

Ostatecznie za dopłatami byli wszyscy radni.

łk

Data dodania: 14.01.2013 16:18
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
A F C 16.01.2013 11:03
A jeśli Pan Burmistrz nie "zmusi" zarządu spółki do wycofania pozwu z roku ubiegłego i nie obciążania miasta w roku bieżącym ,to w przyszłym roku mieszkańcy zapłacą skumulowaną podwyżkę , czy rada podejmie uchwałę o płaceniu także podwyżki następnej - czyli razem np 300 tys zł , itp, itd ? A jesli p.Burmistrz stwierdzi, ze sytuacja jest patowa i proponuje dla obniżki ceny oddać spółkę w prywatne ręce- to będzie to to, o co radnym chodziło? A tak w ogóle to trzeba czytać ustawy panie i panowie, a z tym jak wnoszę na postawie uzasadnień podejmowanych decyzji jest kiepsko.
Obsrewator 16.01.2013 08:39
A kolejna podwyżka będzie już zapewne sporo wyższa bo trzeba będzie doliczyć aktualną, chyba że rada będzie nam dopłacać już do końca świata i jeden dzień dłużej. Jak dla mnie prezent dla "bogatych" zużywających dużo wody. Moja rodzina zapłaciła by 14Pln-ów rocznie więcej. PzdrK.
ja 16.01.2013 06:39
Tak, czy inaczej, radni zrobili to, co do nich należy. To znaczy, zadbali o mieszkańców. Brawa dla pomysłodawców z TG. Sądząc po wypowiedzi przewodniczącego rady- większość nie była zbyt chętna do pomagania mieszkańcom...
miłośnik 15.01.2013 21:30
proponuję ogólnomiejską akcję dobroci. Ponieważ radni w przypływie dobroci obniżyli cenę wody dla mieszkańców powodując że każdy zaoszczędzi rocznie ok 8 zł, mniej więcej równowartość trzech piw, to wnoszę żeby radnym te piwa przy najbliższej okazji postawić lub podnieść diety o 1,5 zł miesięcznie żeby te trzy piwa sami sobie kupili - miłośnik buraków - PS. tylko gdzie te piwa wysikać jak nie ma szaletu miejskiego.
palacz c.o. 15.01.2013 17:07
Panie Andrzeju przestań pan lać wodę. Prezes ma prawo występować o podwyższenie cen wody i ścieków, a rada ma prawo decydować o dopłatach dla mieszkańców. Na tym polega demokracja.
Marcin 15.01.2013 08:55
Proponuje aby wszyscy radni zrzucili się na podwyżkę, którą uchwalili. Socjalizm pełną gębą.
A F C 14.01.2013 21:12
A kto sfinansuje podwyżkę ceny wody w przyszłym roku i w latach następnych? bo jeśli mieszkańcy to jest to raczej niedźwiedzia przysługa. A może dalej budżet ? To najbardziej nieprzemyślana decyzja radnych, chyba że w ten makiaweliczny sposób postanowili zaszkodzić - zarządowi ? firmie ? - najpewniej nam mieszkańcom i w końcu sobie samym .
roman 14.01.2013 20:58
W Garwolinie woda jest naprawdę droga zgadzam się że należało by zreformować pewik ale takie kompetencje ma tylko Mikulski który nie robi nic w tej sprawie tylko zatwierdza coraz to wyższe ceny i utrzymuje dwóch prezesów mieszkańcy za to zapłacą . Radzie Miasta należą się wyrazy uznania . roman
Lora 14.01.2013 20:51
To znaczy, że jeżeli by nie pisali w internecie to by chciała? A ja bym chciała też nie dopłacać do podwyżek wynagrodzenia dla pani skarbnik.
H2o 14.01.2013 20:04
dziękujemy, to znaczy że i tak zapłacimy my mieszkańcy. Należy raczej zreformować przedsiębiorstwo, czytaj obniżyć pobory niezastąpionych prezesów.
Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: paTreść komentarza: Gąska w pierwszym rzędzie w kościele, zaczyna się XDData dodania komentarza: 30.09.2024, 16:21Źródło komentarza: W 85. rocznicę powstania Polskiego Państwa PodziemnegoAutor komentarza: PodatnikTreść komentarza: Zasadne pytanie, ale wtedy też istotne jest jakim samochodem Ivon dojeżdża? Co z tego, że ma bliżej? Chodzi o zasadę.Data dodania komentarza: 30.09.2024, 11:18Źródło komentarza: Nowe auto dla starostwa za 250 tys. złAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Pytanie zasadnicze : czy wicestarosta Walicki do pracy w Garwolinie dojeżdża z Dęblina służbowym autem czy prywatnym?Data dodania komentarza: 30.09.2024, 10:14Źródło komentarza: Nowe auto dla starostwa za 250 tys. złAutor komentarza: Wojtek63Treść komentarza: Futbol rezerwowy, futbol powiatowy LO Warszawa I Wilga II Garwolin- Champion Warszawa 1:0 (0:0). Bramka : 59 min (k) LO Siedlce Zryw Sobolew- ULKS Gołąbek 2:4 (1:0). Bramki: Zryw- 20, 45+ (k). ULKS- 33, 48 (k), 80 i 90+. Orzeł Unin- Grodzisk Krzymosze 16:0 (7:0) Hutnik Huta Czechy – Podlasie II Sokołów 2:0 (1:0). Bramki: 26 i 86 min. Feniks Siennica- Sęp Żelechów 4:1 (2:0). Bramki: Grodzisk- 17, 37, 80 i 90+. Sęp- 81 min. A Klasa Siedlce GKS Dobre- Wilga Miastków Kościelny 1:3 (1:2). Bramki: Dobre- 7. Wilga M.K- 3, 24 i 90+. Czerwona kartka: Dobre- 83 min (druga żółta) Amazonka Wiśniew- Promnik Gończyce 2:1 (2:1). Bramki: Amazonka- 2 i 45. Promnik- 40 min. A Klasa Warszawa II Promnik Łaskarzew- AP Eskadra Warszawa 0:4 (0:4). Bramki: 3, 8, 17 i 21 min- . Orzeł Parysów- PKS Radość 3:3 (0:1). Bramki: Orzeł- 49, 55 i 80 (k). PKS- 6, 53, 86. AP Brychczy Warszawa- Amur Wilga 4:3 (…) B Klasa Warszawa II Wisła Maciejowice- Piorun II Warszawa 8:1 (…) Nadstal Krzaki Czaplinkowskie- KS Puznówka 1996 3:1 (3:1)Data dodania komentarza: 30.09.2024, 07:53Źródło komentarza: Wilga nie dała rady liderowi
Reklama