czwartek, 28 listopada 2024 04:00
Reklama

Mieszkańcy nie odczują podwyżki

Pod publikę czy nie. Ważny jest efekt. Miejscy radni jednogłośnie przyjęli uchwałę w sprawie dopłat za wodę i ścieki. Mieszkańcy nie odczują zatem lutowych podwyżek. O formę dopłaty z miejskiej kasy do miejskiej spółki wnioskowali radni klubu Teraz Garwolin. Z przedstawionych wyliczeń wynikało, że potrzebna kwota to 145,8 tys. zł. Skąd taka suma? To iloczyn rocznego zużycia metrów sześciennych wody i kwot podwyżki (0,26 zł na wodzie i 0,02 zł na ściekach). Przypomnijmy, że nowe ? wyższe stawki wejdą w życie 6 lutego. Zgodnie z nimi mieszkańcy zapłacą brutto 3,54 zł i 6,06 zł, odpowiednio za metr sześcienny wody i ścieków.
?Klub radnych Teraz Garwolin uznał, że dopłaty do cen wody i ścieków wobec monopolistycznej pozycji PWiK SP. z o. o stanowi jedyne rozwiązanie, które ma charakter solidaryzowania się z mieszkańcami będącymi w najgorszej sytuacji materialnej? ? napisali w uzasadnieniu do uchwały wnioskodawcy.

- W ramach dobrej współpracy bądźmy za tą uchwałą, tak aby ułatwić mieszkańcom życie. Tym bardziej, że nie ma możliwości innej drogi, aby zablokować podwyżkę ? mówił na dzisiejszej sesji przewodniczący klubu TG Marek Łagowski.

Blisko 150 tys. zł, o które apelowali radni, to kwota obciążająca budżet. ? Nie ma przygotowanych zmian w budżecie, bo nie ma wskazanych źródeł finansowania. Stawiacie budżet pod ścianą ? zaznaczała skarbnik miasta Katarzyna Nozdryn-Płotnicka. ? Jeśli występuje się z wnioskiem o zmiany w budżecie, to trzeba wskazać źródła finansowania ? przekonywała. Skarbnik dodała, że osobiście nie chciałaby, aby miasto dopłacało do jej zużycia wody i ścieków. ? Bo później będą pisali w internecie, że radni podjęli sobie uchwałę i skarbnik też ? twierdziła Katarzyna Nozdryn-Płotnicka.

Projekt TG spotkał się z aprobatą radnych Stowarzyszenia dla Garwolina. ? W ramach populistycznej polityki rady miasta, SdG będzie za ? podkreślał przewodniczący Marek Janiec.

Ostatecznie za dopłatami byli wszyscy radni.

łk


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

A F C 16.01.2013 11:03
A jeśli Pan Burmistrz nie "zmusi" zarządu spółki do wycofania pozwu z roku ubiegłego i nie obciążania miasta w roku bieżącym ,to w przyszłym roku mieszkańcy zapłacą skumulowaną podwyżkę , czy rada podejmie uchwałę o płaceniu także podwyżki następnej - czyli razem np 300 tys zł , itp, itd ? A jesli p.Burmistrz stwierdzi, ze sytuacja jest patowa i proponuje dla obniżki ceny oddać spółkę w prywatne ręce- to będzie to to, o co radnym chodziło? A tak w ogóle to trzeba czytać ustawy panie i panowie, a z tym jak wnoszę na postawie uzasadnień podejmowanych decyzji jest kiepsko.

Obsrewator 16.01.2013 08:39
A kolejna podwyżka będzie już zapewne sporo wyższa bo trzeba będzie doliczyć aktualną, chyba że rada będzie nam dopłacać już do końca świata i jeden dzień dłużej. Jak dla mnie prezent dla "bogatych" zużywających dużo wody. Moja rodzina zapłaciła by 14Pln-ów rocznie więcej. PzdrK.

ja 16.01.2013 06:39
Tak, czy inaczej, radni zrobili to, co do nich należy. To znaczy, zadbali o mieszkańców. Brawa dla pomysłodawców z TG. Sądząc po wypowiedzi przewodniczącego rady- większość nie była zbyt chętna do pomagania mieszkańcom...

miłośnik 15.01.2013 21:30
proponuję ogólnomiejską akcję dobroci. Ponieważ radni w przypływie dobroci obniżyli cenę wody dla mieszkańców powodując że każdy zaoszczędzi rocznie ok 8 zł, mniej więcej równowartość trzech piw, to wnoszę żeby radnym te piwa przy najbliższej okazji postawić lub podnieść diety o 1,5 zł miesięcznie żeby te trzy piwa sami sobie kupili - miłośnik buraków - PS. tylko gdzie te piwa wysikać jak nie ma szaletu miejskiego.

palacz c.o. 15.01.2013 17:07
Panie Andrzeju przestań pan lać wodę. Prezes ma prawo występować o podwyższenie cen wody i ścieków, a rada ma prawo decydować o dopłatach dla mieszkańców. Na tym polega demokracja.

Marcin 15.01.2013 08:55
Proponuje aby wszyscy radni zrzucili się na podwyżkę, którą uchwalili. Socjalizm pełną gębą.

A F C 14.01.2013 21:12
A kto sfinansuje podwyżkę ceny wody w przyszłym roku i w latach następnych? bo jeśli mieszkańcy to jest to raczej niedźwiedzia przysługa. A może dalej budżet ? To najbardziej nieprzemyślana decyzja radnych, chyba że w ten makiaweliczny sposób postanowili zaszkodzić - zarządowi ? firmie ? - najpewniej nam mieszkańcom i w końcu sobie samym .

roman 14.01.2013 20:58
W Garwolinie woda jest naprawdę droga zgadzam się że należało by zreformować pewik ale takie kompetencje ma tylko Mikulski który nie robi nic w tej sprawie tylko zatwierdza coraz to wyższe ceny i utrzymuje dwóch prezesów mieszkańcy za to zapłacą . Radzie Miasta należą się wyrazy uznania . roman

Lora 14.01.2013 20:51
To znaczy, że jeżeli by nie pisali w internecie to by chciała? A ja bym chciała też nie dopłacać do podwyżek wynagrodzenia dla pani skarbnik.

H2o 14.01.2013 20:04
dziękujemy, to znaczy że i tak zapłacimy my mieszkańcy. Należy raczej zreformować przedsiębiorstwo, czytaj obniżyć pobory niezastąpionych prezesów.

Reklama
Reklama
NAJNOWSZE WIDEO
Reklama