poniedziałek, 30 września 2024 21:20
Reklama

Łaskarzew stałby się ewenementem...

...gdyby nieco populistyczna propozycja piątki radnych co do stawek podatku śmieciowego została przyjęta. Propozycja 4 zł i 1,8 zł nie zyskała większości łaskarzewskiej rady miasta. Mieszkańcy grodu nad Promnikiem miesięcznie z wyprodukowane śmiecie będą płacili 9 zł i 3,5 zł. W stawce nowego podatku, który będzie obowiązywał od przyszłego roku, łaskarzewscy radni dyskutowali wczoraj. Propozycja wypracowana w toku dyskusji na komisjach problemowych wynosiła miesięczne stawki 9 zł i 4,5 zł. Ci mieszkańcy, którzy śmieci segregują płacą mniej.

 

Wcześniej w urzędzie przygotowano kilka symulacji przyszłorocznych kosztów związanych z odbiorem, transportem i przetworzeniem odpadów od mieszkańców. Najbardziej optymistyczny wariant dawał stawkę 7,77 zł od mieszkańca za selektywną zbiórkę. Był także wariant, w którym ta kwota wynosiła 13,27 zł. Tak czy owak proponowane stawki raczej nie dadzą pokrycia kosztów ponoszonych przez łaskarzewski samorząd. Błądzenie we mgle i przewidywanie co będzie za kilka miesięcy to problem wszystkich samorządów, które muszą dostosować się do nowej ustawy śmieciowej.

Okradanie mieszkańców

Z propozycją stawek 9 zł i 3,5 zł nie zgodziło się pięciu radnych. ? Pora solidaryzować się z mieszkańcami ? twierdził Tomasz Pietrzak. Radny razem z Anna Laskowską, Beatą Kozikowską, Zdzisławem Dębkiem i Zbigniewem Bożkiem złożył wniosek, aby stawki wynosiły 4 zł i 1,8 zł. Jak wyjaśniał radny Pietrzak, sam dokonał analizy gospodarki odpadami na 10 domostwach. Obliczenia dały takie właśnie stawki. ? Ustalenie stawki powyżej 4 zł to okradanie mieszkańców ? przekonywał.

- Te stawki nie pokryją nawet kosztów odbioru śmieci, a co z transportem na wysypisko czy przetworzeniem odpadów? ? dziwiła się propozycji radnych sekretarz magistratu Monika Garnek-Owczarczyk. ? Na komisji mogliśmy dyskutować o stawkach, a teraz przy mediach i gościach na sesji robi się zamieszanie ? torpedował pomysł radny Michał Pałyska.

Strat pokryją mieszkańcy

Głosem rozsądku była wypowiedź radcy prawnego. ? Nowelizacja ustawy to rewolucja w samorządach. Trzeba jednak pamiętać, że gmina nie może ani dokładać do śmieci, ani na nich zarabiać. Wszelkie różnicę będą musieli pokrywać mieszkańcy. Jeśli stawki będą za niskie może być problem, aby jakakolwiek firma zgłosiła się do przetargu organizowanego przez miasto ? wyjaśniał mecenas. ? Jedynym wyjściem regulacji jest zmiana uchwały ze stawkami podatku ? dodał.

Ostatecznie nieco populistyczna propozycja piątki radnych przepadła w głosowaniu. Za było 6 radnych, przeciwnych 7 przy jednym głosie wstrzymującym. Gdyby było inaczej, Łaskarzew stałby się prawdopodobnie miastem z najmniejszą stawką od śmieci w Polsce.

Cała uchwała w sprawie stawek podatku śmieciowego zyskała poparcie 9 radnych, przy 5 przeciw.

łk


Łaskarzew stałby się ewenementem...

Łaskarzew stałby się ewenementem...

Łaskarzew stałby się ewenementem...

Łaskarzew stałby się ewenementem...

Łaskarzew stałby się ewenementem...

Łaskarzew stałby się ewenementem...


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Niezorientowany 13.12.2012 12:15
Ta miesięczna stawka za śmieci to od posesji, gospodarstwa ? Nie tylko domy nie są jednakowe, ale i ilość osób tam mieszkających jest różna. A w niektórych domach są "chałupnicy" , którzy wytwarzają różne odpady produkcyjne. Może o tym była mowa na Sesji, ale w relacji z niej ani słowa !

ogór 13.12.2012 11:48
opozycja gra na uczuciach i kieszeni szarego mieszkańca. Wiadomo przecież że mieszkaniec wolałby płacić mniej, ale ni jak to się ma z rzeczywistością i ekonomią! Lepper na populizmie doszedł bardzo daleko został nawet vicepremierem ale te czasy chyba już minęły panie Pietrzak

dora 13.12.2012 09:51
ewenementem staje sie łaskarzew w wewnętrznych konfliktach obecnie jak podejdzie p. burmistrz po zablokowaniu korzystania z wysypiska gminie łaskarzew po tym ile gmina wpompowała kasy w modernizacje wysypiska

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: paTreść komentarza: Gąska w pierwszym rzędzie w kościele, zaczyna się XDData dodania komentarza: 30.09.2024, 16:21Źródło komentarza: W 85. rocznicę powstania Polskiego Państwa PodziemnegoAutor komentarza: PodatnikTreść komentarza: Zasadne pytanie, ale wtedy też istotne jest jakim samochodem Ivon dojeżdża? Co z tego, że ma bliżej? Chodzi o zasadę.Data dodania komentarza: 30.09.2024, 11:18Źródło komentarza: Nowe auto dla starostwa za 250 tys. złAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Pytanie zasadnicze : czy wicestarosta Walicki do pracy w Garwolinie dojeżdża z Dęblina służbowym autem czy prywatnym?Data dodania komentarza: 30.09.2024, 10:14Źródło komentarza: Nowe auto dla starostwa za 250 tys. złAutor komentarza: Wojtek63Treść komentarza: Futbol rezerwowy, futbol powiatowy LO Warszawa I Wilga II Garwolin- Champion Warszawa 1:0 (0:0). Bramka : 59 min (k) LO Siedlce Zryw Sobolew- ULKS Gołąbek 2:4 (1:0). Bramki: Zryw- 20, 45+ (k). ULKS- 33, 48 (k), 80 i 90+. Orzeł Unin- Grodzisk Krzymosze 16:0 (7:0) Hutnik Huta Czechy – Podlasie II Sokołów 2:0 (1:0). Bramki: 26 i 86 min. Feniks Siennica- Sęp Żelechów 4:1 (2:0). Bramki: Grodzisk- 17, 37, 80 i 90+. Sęp- 81 min. A Klasa Siedlce GKS Dobre- Wilga Miastków Kościelny 1:3 (1:2). Bramki: Dobre- 7. Wilga M.K- 3, 24 i 90+. Czerwona kartka: Dobre- 83 min (druga żółta) Amazonka Wiśniew- Promnik Gończyce 2:1 (2:1). Bramki: Amazonka- 2 i 45. Promnik- 40 min. A Klasa Warszawa II Promnik Łaskarzew- AP Eskadra Warszawa 0:4 (0:4). Bramki: 3, 8, 17 i 21 min- . Orzeł Parysów- PKS Radość 3:3 (0:1). Bramki: Orzeł- 49, 55 i 80 (k). PKS- 6, 53, 86. AP Brychczy Warszawa- Amur Wilga 4:3 (…) B Klasa Warszawa II Wisła Maciejowice- Piorun II Warszawa 8:1 (…) Nadstal Krzaki Czaplinkowskie- KS Puznówka 1996 3:1 (3:1)Data dodania komentarza: 30.09.2024, 07:53Źródło komentarza: Wilga nie dała rady liderowi
Reklama