środa, 27 listopada 2024 21:53
Reklama

Podatek od działalności w górę, śmieciowy ustalony

O 1 zł więcej będą płacili od nowego roku garwolińscy przedsiębiorcy. To pierwsza podwyżka tej stawki od 7 lat. 4,5 zł i 9 zł ? tyle miesięcznie zapłaci mieszkaniec Garwolina za odbiór śmieci. Wielogodzinne dyskusje na temat stawek podatku śmieciowego. Podczas wczorajszej komisji problemowej rady miasta radni doszli do porozumienia. 4,5 zł miesięcznie zapłaci zamieszkały Garwolin jeśli śmieci, które oddaje będą posegregowane przynajmniej w 25 proc. Ten kto nie prowadzi nieselektywnej zbiórki zapłaci dwa razy więcej ? 9 zł. O tym jak wspomniany procent będzie obliczany dowiemy się po wyłonieniu przez miasto podmiot odpowiedzialny za odbiór śmieci.
  • 30.11.2012 17:40

 

Podatek w górę po raz pierwszy od 7 lat

- Stowarzyszenie dla Garwolina przyjmuje propozycję pana burmistrza i będzie za proponowaną podwyżką podatku od działalności gospodarczej. To znak współpracy ? zapewniał Marek Janiec. Podobnie jak w poprzednich latach burmistrz wnosił o podniesienie o 1 zł do 13,5 zł stawki za metr kwadratowy od pomieszczenia na działalność gospodarczą. ? Ten podatek mamy najniższy biorąc pod uwagę okoliczne miejscowości. Dla przykładu powiem, że najbogatsza gmina w Polsce ? Kleszczów ? ten podatek ma na poziomie 18 zł ? mówił burmistrz. Jak zapewniał, wzrost podatkowych wpływów przełoży się na zwiększenie inwestycji w mieście. Za podwyżką byli wszyscy radni.

Bez zmian w porównaniu z ubiegłorocznymi zostały podatki od środków transportowych. Na 100 zł i 200 zł obniżono średnią cenę skupu żyta. Od tych kwot rolnicy będą obliczali przyszłoroczny podatek rolny.

400 proc. pensji

Sesja rozpoczęła się od miłego akcentu dla burmistrza Garwolina. Tadeusz Mikulski, z rąk przewodniczącego Marka Jańca, odebrał pisemne potwierdzenie przyznania ?jubileuszówki? za 45-lecie pracy. Włodarz wzbogacił się o 4-krotne miesięczne wynagrodzenie.

Wyborczy pat

Garwolin wciąż nie posiada podziału na okręgi wyborcze zgodnego z nowelizacją kodeksu wyborczego. Głosowanie w tej sprawie przełożono, bo o nowej propozycji nie zdążył wypowiedzieć się siedlecki komisarz wyborczy.

Nowi młodzieżowi radni

Albumy ?Garwolin w dawnej i współczesnej fotografii? oraz zaświadczenia o wyborze odebrali dzisiaj nowi członkowie Młodzieżowej Rady Miasta. ? Ostatnio nasza współpraca układała się średnio. Teraz zapraszam do wspólnego działania ? mówił przewodniczący Janiec. MRM ma charakter doradczy dla dorosłej rady.

Skład MRM kadencji 2012-2013: Cezary Mazek (Gimnazjum nr 1), Paulina Mąkowska (Gimnazjum 2), Bartosz Kondej (Gimnazjum nr 5), Damian Góźdź (Gimnazjum Powiatowe), Martyna Łuczak (Gimnazjum KLO), Milena Frelik (LO im. Marszałka Józefa Piłsudskiego), Adrian Kiełtyka (Katolickie Liceum Ogólnokształcące), Milena Kot, Izabela Troczyńska (obie Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1), Michał Sionek, Daniel Kuźma (obaj ZSP nr 2), Izabela Rulak (Katolickie Stowarzyszenie Moria).

Zieleniak do modernizacji

Radni zgodzili się na odstąpienie od 30-letniej dzierżawy części targowiska Zieleniak na rzecz stowarzyszenia handlowców. Jak zapewniał jeden z przedsiębiorców, decyzja umożliwi rozpoczęcie modernizacji blaszanych budek i ich odnowienie.

łk

Podatek od działalności w górę, śmieciowy ustalony

Podatek od działalności w górę, śmieciowy ustalony

Podatek od działalności w górę, śmieciowy ustalony

Podatek od działalności w górę, śmieciowy ustalony

Podatek od działalności w górę, śmieciowy ustalony

Podatek od działalności w górę, śmieciowy ustalony

Podatek od działalności w górę, śmieciowy ustalony

Podatek od działalności w górę, śmieciowy ustalony

Podatek od działalności w górę, śmieciowy ustalony

Podatek od działalności w górę, śmieciowy ustalony

Podatek od działalności w górę, śmieciowy ustalony

Podatek od działalności w górę, śmieciowy ustalony

Data dodania: 30.11.2012 17:40
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

miłośnik 04.12.2012 17:44
przeczytałem jeszcze raz swój komentarz i nie ma tam nic, że Mikulski zahamował rozwój Garwolina. Napisałem, mniej więcej tyle, że brak dostatecznych wpływów z podatku ograniczył rozwój Garwolina. Widzę, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, to jeszcze raz Ci to wytłumaczę. Brak środków budżetowych jest gorszy niż ich dostatek. Brak środków w budżecie miasta ograniczył inwestycje i spowolnił jego rozwój - miłośnik buraków -
garwol 04.12.2012 06:15
Szanowny kolego piszesz że jest zahamowany rozwój Garwolina od kilkunastu lat i z tym zgadzam się w 100 % . Piszesz że władze nie pozyskały funduszy z Unii bo nie miały wkładu własnego ,a to już kompletna nie znajomość tematu . Bo jak można pozyskać fundusze z zewnątrz jak w ogóle nie składa się żadnych wniosków ,a jak już Mikulski złożył o dotacje na basen to na 250 wniosków nasz znalazł się bodajże na 132 miejscu. I dlatego w perspektywie złych działań Burmistrza teraz mamy zadłużony Garwolin na następne pokolenie, właśnie z powodu nie kompetencji ekipy Mikulskiego .garwol
miłośnik 02.12.2012 16:27
przez 7 lat prowadzono fatalną politykę podatkową w mieście skutkującą ograniczeniem możliwości rozwojowych miasta (np. brak wkładu własnego hamował pozyskiwanie środków unijnych, bo nie było ciekawych projektów ) Władza udawała, że robi dobrze mieszkańcom. Dziś -w czasie kryzysu podniesienie podatku o 1zł nie robi na ludziach wrażenia nawet w komentarzach nikt się tym nie zajmuje. Żal tych 7 lat bo uciekło sporo pieniędzy, które sensownie zainwestowane uczyniły by życie w mieście przyjemniejszym. No ale jak podstawowym celem garwolińskiej polityki jest pytanie jak wyeliminować Mikulskiego i zastąpić go swoim a nie to jakich środków użyć aby możliwie najlepiej i najszybciej zaspokoić potrzeby mieszkańców, to mamy to co mamy - miłośnik buraków -
sos 02.12.2012 11:18
Jak się czyta takiej treści komentarze to źle się robi. Prawo obowiązuje wszystkich, jeśli z przepisów wynika że Panu Burmistrzowi należy się nagroda jubileuszowa to jest proste że trzeba wypłacić. A tak na naprawdę to nie rozumiem dlaczego Panu Burmistrzowi taka decyzja była przekazywana przez Pana Przewodniczącego Rady. To sprawa pracownika wskazanego przez Burmistrza i nie sądzę że Pan Burmistrz wskazał Pana Jańca.
jędruś 02.12.2012 10:17
Mieszkańcy już segregują śmieci i to bardzo dobrze. Szczegóły weryfikacji powinny być uregulowane moim zdaniem w regulaminie utrzymania czystości, specyfikacji istotnych warunków zamówienia i wreszcie w samej umowie. Plan B jeżeli z tym sobie urzędnicy nie poradzą w mieście to rada miasta może zawsze zmienić uchwałę obniżając procent segregacji, który moim zdaniem w chwili obecnej jest ustalony na realnym poziomie. A cwaniaków, którzy nie płacą za śmieci trzeba zmusić żeby postępowali uczciwie w stosunku do innych i po to jest ten cały interes.
konio 02.12.2012 09:17
O tych procentach wyczytałem w artykule w GW z 08112012 ,aczkolwiek ,tak jak pisze mieszkaniec ciężko to wyliczyć ,ogólnie dostaniemy worki (powinny być za darmo) do segregacji na trzy grupy -papier,szkło ,plastyk z tego co piszą mogą nastąpić wyrywkowe kontrole w celu sprawdzenia "efektów"segregacji.Niewątpliwie to podkreślają wszyscy zajmujący się tematem ustawy śmieciowej stracą mieszkańcy bloków i wspólnot, zyskają domów jednorodzinnych którzy do tej pory płacili nawet więcej (35 zł za pojemnik raz na miesiąc -mój rachunek). Zagrożeniem jest wygrana w przetargach na wywóz śmieci od gmin i miast dużych spółek zagranicznych które stać na początkowy dumping cenowy, co zlikwiduje spółki komunalne a nawet małe firmy prywatne i w tej sprawie odnotowano już protesty samorządowców którzy obawiają się likwidacji firm zajmujących się oczyszczaniem na własnym lokalnym podwórku. Pozdrawiam!!!!konio
mieszkaniec 01.12.2012 20:30
Z tym procentem segregacji to jakieś nieporozumienie. Jeśli segregujesz płacisz niższą stawkę a jeśli w komunalnych śmieciach odbiorca stwierdzi że znajdują się inne odpady podlegające segregacji to płacisz wyższą stawkę . Nie ma innej możliwości. Pozdrawiam.
kontener 01.12.2012 16:23
Mam poważne wątpliwości czy to był miły gest ze strony pana przewodniczącego , czy też świadome działanie ukierunkowane na wywołanie dyskusji w tym temacie. Widać wyraźnie, że niektórych interesuje tylko polityka a nie stawki za śmieci.
. 01.12.2012 13:04
WOJSKO WLICZA SIĘ JAKO PRACA DO JUBILEUSZÓWKI WIĘC WSZYSTKO JEST W PORZĄDKU ZAPEWNIAM CIĘ ŻE GDYBY SIĘ MU NIE NALEŻAŁA BY NIE DOSTAŁ - SDG BY TEGO DOPILNOWAŁO. .
emeryt 01.12.2012 09:27
4-krotne miesieczne wynagrodzenie jako premia za 45 lat pracy ,kiedy on to zdązył wypracować , przecież ma chyba 63 albo 64 lata . I to ciągłe narzekanie Mikulskiego za niskie podatki , a gdzie rozwój miasta panie burmistrzu zarządza pan Garwolinem z 15 lat i to że jak pan zauważa Garwolin się nie rozwija to wina niskich podatków? A mnie się wydaje że to Pan słabo się spisuje jako Burmistrz, zwalając winę na niskie podatki. emeryt z Garwolina
tomek 01.12.2012 08:58
Jestem studentem administracji i zarządzania tyle mówi się o pozyskiwaniu funduszy z unii z zewnątrz , a nasz Garwolin w tej klasyfikacji jest na końcu świata , Pan Mikulski tylko wnioskuje i prosi Rade o podwyżkę podatków drogi panie Burmistrzu niech pan się wezmie za robote i postara o kasę z funduszy tak jak inne samorządy , w końcu dostaje pan solidne wynagrodzenie i jak widać 400 % premie , a gdzie efekty????? student tomek
Zibi 01.12.2012 08:38
Zgadzam się, że stawki zaproponowane przez radnych są rozsądne i umiarkowane. Teraz czas na urzędników, którzy muszą się skoncentrować na bardzo dobrym przygotowaniu dokumentacji przetargowej, a jeszcze przed regulaminu utrzymania czystości. Aby wykazali przy tym więcej determinacji niż przy propozycji stawek i projektów uchwał.
andrzej 01.12.2012 07:32
konio -możesz wymienić gminy które mają w uchwały wpisane 40% segregacji ?
Marek 30.11.2012 20:04
Burmistrz ma 63 lata i dostał jubileuszówkę za 45 lat pracy czyli miał 18 lat jak zaczął pracować. Jak to możliwe, przecież w tym czasie był w wojsku.
konio 30.11.2012 19:54
szczególnie jeśli chodzi o udział procentowy segregowanych śmieci (25%) trzeba mieć na uwadze ,że inne miasta przy "śmieciówce" za segregowane uważają śmieci od 40% masy objętościowej a to spora różnica większość mieszkańców będzie więc płacić 4,5 zł co przy stawkach jakie proponowane są w innych miejscowościach stawia nas w dobrej pozycji ,nie będzie łupienia mieszkańców.Pozdrawiam!!!!konio
Reklama
Reklama
NAJNOWSZE WIDEO
Reklama