środa, 27 listopada 2024 17:44
Reklama

Okręgi do poprawki

Siedlecki komisarz wyborczy unieważnił uchwałę rady miasta o podziale Garwolina na okręgi wyborcze. Jak się okazało zmiany zaproponowane przez Stowarzyszenie dla Garwolina są niezgodne z kodeksem wyborczym. Przypomnijmy, że 29 października rada przyjęła nowy podział. Zakładał on, zgodnie z nowymi przepisami kodeksu wyborczego, podział Garwolina na 15 jednomandatowych okręgów. Po konsultacjach z komisarzem wyborczym, sekretarz magistratu przygotował projekt nowej geografii wyborczej, który radzie przedstawił burmistrz.

Podczas październikowej sesji radni SdG wnieśli kilka istotnych poprawek w graniach okręgów. Jak zapewniał wtedy szef klubu Michał Rękawek, zmiany miały wyrównać liczbę mieszkańców przypadającą na jednego radnego. Innego zdania byli radni klubu Teraz Garwolin. Ich zdaniem poprawki większościowego ugrupowania wprowadzają polityczną arytmetykę.

W ubiegłym tygodniu Komisarz Wyborczy w Siedlcach rozwiał wszelkie wątpliwości. Uchwała z projektem SdG została podjęta niezgodnie z prawem. Mirosław Onisko dał radzie 30 dni na podjęcie uchwały o podziale zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Jak czytamy w uzasadnieniu, zgodnie z nowymi przepisami, w mieście nie należy łączyć w jeden okręg wyborczy części ulic. Uchybienia w garwolińskiej uchwale dotyczą 5 okręgów ? nr 2, 3 (centrum Garwolina), nr 4 (wschodnia część miasta), nr 6 (Koszary) oraz nr 13 (os. Romanówka). ?Ulice, które wchodzą w skład okręgów nie stanowią jednolitego obszaru, ponieważ zostały oddzielone ulicami należącymi do innych okręgów? ? wyjaśnia komisarz.

Wymienione okręgi to te, w których granice zostały w największych stopniu zmienione przez większość w radzie w porównaniu z projektem burmistrza.

łk


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

murzynek 18.11.2012 15:40
Jak głosowała radna Beatka Żak? Co teraz z nią będzie? Jak ją obserwuję na sesjach, to na oczach widzę tzw. bielmo. Jaki okręg dla Beatki, może 17-stka? [b]Śmiechu pseudo radni spod szyldu SDG.b]

yogi 15.11.2012 16:05
jakiego klubu to szefem jest Michał? jaką dyscyplinę reprezentuje? Na pewno nie chodzi o klub radnych, bo stowarzyszenie go nie zechciało założyć.

yogi 15.11.2012 15:59
jak zwykle, kto za bardzo kombinuje, ten tego żałuje... a takie ładne mieli chłopcy okręgi, takie...

konio 15.11.2012 07:54
A jeśli u was jeden drugiego kąsa i pożera ,baczcie ,byście się wzajemnie nie zjedli -św. Paweł ,list do Galatów -z braterskim...he,he pozdrowieniem dla mojego fana -konio.Pozdrawiam!!!!konio

garwol 15.11.2012 00:03
Jeden pisze komentarz o złym SDG i pyta co na to konio !!!!!!! i ten sam odpowiada na zadane pytanie . a konio to co wyrocznia czy poplecznik Mikulskiego ??????????????????

Popapraniec 14.11.2012 19:04
Myślałem, że mam spoko kolegę. Kolegę na dobre i na złe. Wierzyłem w czystość jego intencji. Wszystkie gesty uznawałem za bezinteresowne. Za oznaki przyjaźni. Okazały się obłudą. Nawet nie jestem w stanie ocenić sytuacji obiektywnie. Bo niby jak to zrobić? Obiektywnie to mogę stwierdzić, że zrobił mnie w bambuko z tymi okręgami wyborczymi

sierpień 80 14.11.2012 19:00
Wyszło szydło z wora i zrobiło stwora

wyborca 14.11.2012 18:56
Koniu! wal się. To żeś spieprzył podział Garwolina na okręgi. Twoi mocodawcy to widać, kto jest kto i kim, raczej nikim

konio 14.11.2012 12:26
I tyle w temacie. SdG ma którąś kadencje z rzędu przewagę w RM zapewne jak każda partia (bo na swój sposób taką jest )chce dalej zachować tą że,tylko po co majstrowaniem przy okręgach ? Wyborcy maja swoje rozeznanie i zagłosują zgodnie z własnymi przekonaniami również w jednomandatowych okręgach nie wiem jakie wyliczenia zastosowało Stowarzyszenie bo niewątpliwie oprócz gadaniny na temat wyrównania szans wyborczych miało w tym SWÓJ interes.Prosty rzut oka na zmiany wystarczy ,żeby zorientować się ,że "przekształcenia" dotyczyły "doczepiania terytoriów" tam gdzie kandydaci SdG osiągnęli znaczną przewagę nad "burmistrzowymi" do matecznika Pana Mikulskiego ,moim zdaniem zabieg czytelny ,niezbyt wysublimowany i jak się okazało niezgodny z prawem.Na koniec to i tak MY wyborcy zadecydujemy o większości w RM i raczej będziemy patrzeć na efekty pracy dotychczasowych rajców i na to co proponują nowi kandydaci a nie na matematyczne paralele ,bo te bywają złudne.Pozdrawiam !!!!konio

Arkadiusz 14.11.2012 10:49
No i wyszło szydło z worka!!!! Co na to Konio!!!!

Reklama
Reklama
NAJNOWSZE WIDEO
Reklama