środa, 27 listopada 2024 16:36
Reklama

Rada przegrywa, PWiK chce pieniędzy

280 tysięcy złotych. Tyle chce od miasta Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Garwolinie tytułem braku części przychodów związanych z uchwałą o odmownie zatwierdzenia nowych taryf z września 2011 roku. Wszystko przez to, że WSA nie przyznał radzie racji. Podobnie zresztą jak w sprawie uchwały ze stycznia 2012 roku. Choć nowe taryfy za wodę i odprowadzanie ścieków obowiązują od kilku miesięcy, sprawa ich uchwalenia jest jak niekończąca się opowieść, w której coraz trudniej się połapać. Nie tylko zwykłemu mieszkańcowi Garwolina.

26 września 2011 roku Rada Miasta Garwolin podejmuje uchwałę w sprawie odmowy zatwierdzenia nowych taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków. PWiK kieruje sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ten w czerwcu br. stwierdza nieważność uchwały. Ponieważ rada się od tej decyzji nie odwołała, wyrok się uprawomocnił.

Swoim torem toczyła się sprawa ze stycznia 2012 roku, kiedy rada po raz drugi odmówiła przyjęcia nowych taryf. Tym razem to wojewoda uchylił podjętą uchwałę i nowe stawki weszły w życie automatycznie. Rada odwołała się od decyzji wojewody do WSA, ale także w tej sprawie nie odniosła sukcesu. 11 września sąd wydał wyrok podtrzymujący decyzję wojewody.

PWiK ubiega się teraz o pieniądze, których nie zarobił, a zgodnie z wyrokami sądu miał do tego prawo, od października 2011 roku do lutego 2012 roku. ? Okres, jakim posłużono się do w/w wyliczeń wynika z faktu, iż taryfa niezatwierdzona zaskarżoną uchwałą weszłaby w życie w dniu 24 października 2011 roku, a dzień 22 lutego 2012 roku jest dniem wejścia w życie nowych taryf na mocy ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzeniu ścieków - tłumaczy PWiK.

Sprawą zajmą się dziś radni na posiedzeniu komisji budżetu i rozwoju gospodarczego.

jd


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Jędrek 20.10.2012 16:31
Radni cierpią chyba na schizofrenię. Z jednej strony nie mają nic przeciw corocznym milionowym inwestycjom Pewiku w infrastrukturę,dzięki czemu prawie całe miasto ma wodę z sieci i odbiór ścieków, co wcale nie jet tak powszechne w innych miastach, z drugiej nie godzą się na jakiekolwiek podwyżki które te inwestycje zapewniają. Infantylnie uzasadniają uchwały odrzucające podwyżki , zachęcając tym samym Pewik do skutecznej obrony. Cóż polityka, mówią jedni, niekompetencja i zła wola mówią inni . Trzeba się dogadać, uważa reszta, ale to chyba za trudne i sprzeczne z porzekadłem, że im gorzej tym lepiej. Dla kogo ?

berek 20.10.2012 14:06
Troche konia troche słonia radni powinni pracowac bez diet wówczas nie było by zapewne kandydatów wiec diety i tak sa z duze a za takie działania jak obecnie to tylko kij im sie nalezy.

konio 20.10.2012 09:05
Jako krytykant Stowarzyszenia mam pełne prawo również do jego obrony, jak nikt na forum.Co dobrego zrobiło SdG ? Przypominam ,że to Stowarzyszenie walczyło na drodze prawnej (przez długi czas skutecznie )z podwyżka cen wody i trzeba mieć wyjątkowo złą wole aby o tym nie pamiętać.Radni tej formacji glosują zgodnie z burmistrzem w sprawie budowy basenu (były rozbieżności w sprawie kredytu ,ale pamiętajmy ,że walka polityczna dopuszcza jak najbardziej odrębność zdań w tej kwestii),a mogli go "zatopić" już we wstępnej fazie przygotowań do budowy (inna sprawa czy politycznie by na tym wyszli in plus)Przewodniczący Rady Miasta zaangażował się w działania w kwestii ratowania kina -skutecznie jak widać (ktoś powie wykorzystał sprawę koniunkturalnie -zgoda ,inni też mogli ),dodatkowo nie można oskarżać Stowarzyszenia o pazerność ponieważ przypominam -DIETY RADNYCH NIE SĄ PODNOSZONE OD LAT(to głównie zasługa SdG -mają większość ,prosta arytmetyka )..ba są najniższe w powiecie to się tyczy również innych radnych i chwała im za to ,że wzorem "bogaczy " z ościennych miasteczek pierwszą uchwalą nowej rady nie jest podniesienie swoich profitów.Tylko prawda jest ciekawa i proszę o tym pamiętać pisząc komentarze.Pozdrawiam!!!!konio

konio 20.10.2012 07:45
...do koniczka a na końcu szubieniczka jak mawia stare przyslowie.I tym sposobem Panowie Prezesi PWiiK "zapewnili" sobie "jeszcze" dwa lata pracy w najlepszym przypadku.Następny burmistrz ( jest organem założycielskim bo to spółka miejska ) zapewne przetnie "węzeł gordyjski " jednym ruchem tak jak historyczny bohater ,szkoda ,że ten obecny ma z tym problem ,ale widocznie zamierza odejść na emeryturę "polityczną". Przyszły włodarz tylko wykonując ruch o którym piszę zapewni sobie poparcie społeczne na długie lata gdyż zawsze w zanadrzu będzie miał argument dla mieszkańców-a może chcecie burmistrza który godzi się na podwyżkę wody co dwa lata ? Oczywiście odpowiedź wyborców będzie jednoznaczna ,zapewne PWiK będzie również tematem "wiodącym" przyszłej kampanii wyborczej ,czemu się nie dziwię.Radni SdG oraz ich kandydat na burmistrza już dziś powinni ufundować Panu Mikulskiemu kosz kwiatów,dał im do reki nie pistolet ale MG42 a to jak wiadomo miłośnikom militariów najlepszy karabin maszynowy świata -myślę ,że aluzja czytelna.Pozdrawiam!!!!konio

ola 19.10.2012 21:26
nie czepiać się Michała K. Pisze jak potrafi.

a 19.10.2012 19:24
"dorzywotnio, rzaduw". Który nauczyciel języka polskiego uczył Ciebie? Chyba w czasie lekcji z tego przedmiotu głowę miałeś między kolanami.

laki spóła 19.10.2012 18:39
NBiech sie znajdzie jeden sprawiedliwy i orzeknie co Rada Miasta w wiekszosci SDG zrobiła dobrego dla mieszkańców miasta. Ich zadanie to brac kase za nic nie robienie od podatników miejskich . Moze czas odwołac tych reprezentantów miasta. Bo zasada jest taka "jak nie potrafisz to nie pchaj sie na afisz" a Burmistrzowi dac kwiaty za robienie z Rajców dziecinady .

hulak 19.10.2012 18:02
Może by tak Radni zajęli się rozwiązaniem tej nie gospodarnej spółki Prezesów na zielona trawkę wysłac powołując nowa może by się coś zmieniło w końcu ta spółka powstała za pieniążki podatników. Jeżeli tych prostych rzeczy nie potrafią wiec cała Rade Miasta wysłać na zielona trawkę. Pieniażki podatników dobrze brać a decyzyjnosć jest ZEROWA

mwb 19.10.2012 17:14
a pokaz mi lepszego.

Andrzej 19.10.2012 14:39
raczej pozoruje walkę. Franio

garwol 19.10.2012 13:23
Podziekowania dla rady miasta , walczy przynajmniej o dobro garwolaków . Woda w Garwolinie jest i tak bardzo droga .A gdzie nasz Tadzio któremu PEWIK podlega???? schował głowę w piasek a za 2 lata znowu będzie startował w wyborach na burmistrza dorzywotnio. To właśnie przykład na styl rzaduw Mikulskiego. garwol

Reklama
Reklama
NAJNOWSZE WIDEO
Reklama