poniedziałek, 30 września 2024 07:16
Reklama

Elmar chce od miasta 3 miliony

- Szykujemy odpowiedź na pozew sądowy, którego się spodziewamy ? komentuje burmistrz Łaskarzewa Lidia Sopel-Sereja. Firma Elmar, która przez pół roku była odpowiedzialna za gospodarkę wodno-kanalizacyjną, wzywa miasto do zapłaty 3 milionów złotych. Przypomnijmy, że w połowie maja firma Elmar spod Piaseczna, która od ponad pół roku była dzierżawcą gospodarki wodno-kanalizacyjnej, odstąpiła od umowy z dniem 1 czerwca. Wskazała przy tym winę miasta nieposiadającego dokumentu, na bazie którego przedsiębiorstwo mogłoby pobierać opłaty od mieszkańców.

 

Już wtedy radca prawny magistratu mówił o milionowych kwotach, o zapłatę których będzie domagało się przedsiębiorstwo. W sierpniu do łaskarzewskiego magistratu wpłynęło wezwanie do zapłaty. Elmar domaga się łącznie 3,349 mln zł. W piśmie do rzędu wskazuje, że jedna trzecia należności to nakłady poniesione na remonty urządzeń, w głównej mierze modernizację hydroforni. Ponad 2 mln zł to zdaniem Elmaru utracone korzyści powstałe po rozwiązaniu umowy. Pozostałe 291 tys. zł to koszty półrocznej działalności przedsiębiorstwa na terenie miasta.

Miasto Łaskarzew odmówiło uznania roszczenia, zarówno co do zasady, jak i co do wartości. - Szykujemy odpowiedź na pozew sądowy, które się spodziewamy ? komentuje burmistrz Łaskarzewa Lidia Sopel-Sereja.

łk


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Łaskarzewiak 10.09.2012 09:10
To że ELMAR na tyle wycenił sposób potraktowania go przez Łaskarzew nie znaczy, że tyle dostanie. To już rozmowa na poziomie prawników i sądu. Prawdą jest, że odkąd firma pobudowała stację uzdatniania wody, to woda nadaje się do spożycia, w 15 przepompowniach zamontowane są wymagane po 2 pompy (a nie jak do tej pory po jednej). To że znalazł około 50 lewych przyłączy też jest prawdą (i jakoś w tym czasie największy wrzask, że ELMAR niepotrzebny). Można by jeszcze wziąć odnoszenie się niektórych do prezesa ELMARA na spotkaniu z mieszkańcami Łaskarzewa, cytuję "ty dziadu, nie będziesz się na nas dorabiał". Stawki miały wzrosnąć po zrobieniu remontu a nie przed. Ale jak już ELMAR zrobił swoje to się go wyrzuciło. A teraz zdziwienie, że trzeba oddać pieniądze za poniesione nakłady?

konio 10.09.2012 06:34
Wiedzą co robią ,to byli wspaniali wlodarze ktorzy rządzili jak potrafili najlepiej.Miasto za ich kadencji "rozwinęło" się bardzo ,moja żona mówi ,że będąc przejazdem w Łaskarzewie cofnęła się w XIX wiek ,to duża sztuka, biorąc pod uwagę to ,że kraj nasz od dobrych kilku lat korzysta z funduszy unijnych. Jasnie oświecony Pan burmistrz Larkiewicz nie potrzebował się jednak zniżać po unijne dotacje,rozwinąl miasto ,że ho,ho ,nabudowal zakładów ,chodników... i tylko przez fanaberię mieszkańcy Łaskarzewa wyjeżdżają o świcie zapchanymi autobusami do Warszawy za chlebem.A jakie te chodniki są w Łaskarzewie..ho,ho nie tylko pijany może spokojnie się napić wody lądując gębą w kałuży uprzednio potykając się na 15 centymetrowym wygarbieniu.Kanalizacja za nich też funkcjonowala bez szwanku był w Łaskarzewie raj ,czasami się zastanawiam jak trzeba bylo rządzić ,żeby to slynące na całą Polskę z produkcji butów BOGATE miasto doprowadzić do takiego stanu.Zaiste wielka to sztuka, włodarzy z calego kraju powinno się obwozić po Łaskarzewie i pokazywać "efekty pracy" ww. w tytule bylych burmistrzów.Pozdrawiam!!!!konio

WE 09.09.2012 21:41
...nie chciało się płacić za wodę i ścieki tyle, ile rzeczywiście to kosztuje, to zapłacimy [b]milionyb] więcej! Trzeba przyznać, że rada miasta nie przyzyniła się do tego, by zapobiec katastrofie. Schowali łby i siedzą cicho, a pan Trzaskowski i jego ekipa zafundowali miastu referendum, które przecież kosztuje. Kto zapłaci za to wszystko? My i Wy głupi Serbowie! Stawki zaproponowane przez Elmar były niższe niż te, które płaci Garwolin czy inne miasta w okolicy. Tym bardziej, że miasto miało dotować każdy metr3 wody. [u]Skąpy płaci podwójnie (łaskarzewiacy wielokrotnie więcej!).u]

romario 07.09.2012 09:12
nasi radni są bezradni...

młody 06.09.2012 15:25
No to mamy klops I co teraz,, obrońcy narodu ,,? Oczywiście Winna Pani Burmistrz nie Radni, nie ci co krzyczeli że to co im przedstawia to nieprawda Jak Burmistrz mówiła że trzeba uchwalić stawki to nie. Jak mówiła, że jest drożej bo firma poniosła koszty to nie bo to jest nieprawda. Oczywiście teraz zapłacimy wszyscy bo firma odstąpiła od umowy i teraz trzeba jej oddać włożone pieniądze od razu nie w ratach i pokryć straty. A odsetki oraz koszty sądowe pewnie też będą niemałe . To że firma wygra w sądzie to jest pewne remonty zrobiła woda spełnia wymogi a więc należą jej się pieniądze . Ile teraz będzie kosztować to szambo ??

Zdzich 06.09.2012 14:03
Trzeba było wcześniej myśleć Pani Burmistrz, teraz trzeba będzie płakać, ale Pani i tak długo się raczej tam nie nabędzie.

Reklama
Reklama
Reklama