niedziela, 29 września 2024 15:21
Reklama

Nie będzie połączenia

8 głosów przeciw i 7 za. Takim wynikiem zakończyło się głosowanie nad uchwałą w sprawie utworzenia Zespołu Szkół nr 1 w Garwolinie. SdG zdecydowało, że połączenia szkół nie będzie.   Na sesję licznie przybyli nauczyciele obu placówek. Dyskusji tym razem nie było. Głos zabrał jedynie dyrektor gimnazjum, który został poproszony o przeczytanie pisma skierowanego do przewodniczącego rady.

 

Dyrektor w piśmie przestrzegał przed sprawdzeniem się najbardziej drastycznego scenariusza, czyli pozostawienia szkoły tylko z trzema oddziałami, wyliczając przy tym argumenty przemawiające ?za? połączeniem placówek: ciągłość nauczania i wychowania, przestanie istnieć sztuczny podział na uczniów ?naszych? i ?waszych?, wszyscy nauczyciele będą odpowiadać za uczniów, którzy przebywają w szkole, nauczyciele zyskają łączenie etatów w jednym budynku, w dłużej perspektywie może zmienić się także struktura szkoły, ujednolicenie systemu edukacji w całym mieście, budynek będzie miał jednego zarządcę i spójna politykę.

- Wiem, że nie jest to łatwa decyzja, jednak moja rada pedagogiczna jest gotowa ponieść konsekwencje takich zmian ? zapewniał Grzegorz Żołądek-Skupniewicz, dyrektor Publicznego Gimnazjum nr 1 w Garwolinie.

Na nic się to jednak zdało. W głosowaniu ?za? utworzeniem Zespołu Szkół nr 1 opowiedzieli się radni klubu Teraz Garwolin i Antoni Frąckiewicz, a ?przeciw? było ośmiu radnych Stowarzyszenia dla Garwolina.

Aktualizacja. Godz. 18:59. Gorące komentarze z dzisiejszej sesji.

Marek Janiec, przewodniczący rady miasta. Od ponad roku dyskutujemy o temacie połączenia. Były przedstawione argumenty za i przeciw. To nie jest tak, że coś przestało istnieć. Wszyscy mówią, że dzieci na tym ucierpią i że ten dyrektor na dole jest zły. A ostatnio na dniu edukacji burmistrz uhonorował go nagrodą. Od początku SdG mówiło, że będzie za utworzeniem zespołu szkół, tylko jeśli obu dyrektorów, obie rady pedagogiczne i obie rady rodziców poprą ten wniosek. A obecnie jedni chcą, drudzy nie chcą.

Marek Łagowski, przewodniczący klubu radnych Teraz Garwolin. Na tej decyzji stracą wszyscy. Dzieci i nauczyciele. To bardzo zła decyzja. Połączenie szkół było jedynym sensownym rozwiązaniem. Teraz gimnazjum nr 1 będzie marginalizowane, a szkoła podstawowa nic nie zyska. Nie można stawiać warunku, że jak wszyscy się zgodzą, bo to jest warunek nie do osiągnięcia i służy pozornemu uzasadnieniu wcześniej podjętej decyzji.

Tadeusz Mikulski, burmistrz Garwolina. Uważam, że powinien powstać zespół, ale rada ma prawo podciąć decyzję, a ja muszę tę decyzję realizować. Szkoła funkcjonuje i będzie funkcjonować. Myślę, że argumenty za połączeniem, które były przedstawiane, nie były brane pod uwagę. Nastąpiła decyzja typowo polityczna.

Mieczysław Belka, przewodniczący garwolińskiego oddziału NSZZ Solidarność. Przez to, co zostało zrobione problem pozostał. Nauczyciele są skłóceni i tym posunięciem, które zostało zrobione, będą nadal.  Za rok albo za dwa lata ten problem wróci. Znów będzie problem ?nasze dzieci? ? ?wasze dzieci? i kto na tym ucierpi? Dzieci. Trzeba się przyjrzeć tej sprawie, co się dzieje w szkole podstawowej i w gimnazjum. Bardzo głośno mówi się w Garwolinie, o tym, co się tam dzieje. Aby uzdrowić atmosferę, trzeba coś zrobić, a nie poprzestać na dzisiejszej uchwale.

jd/łk


Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia

Nie będzie połączenia


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
WALDEK NOC 30.03.2012 16:55
CZYTAJCIE SWOJSKI SPLIN NIEJAKIEGO EMILA KOCA W ŻYCIU SIEDLECKIM W SPRAWIE POŁĄCZENIA SZKÓŁ.

jola 29.03.2012 19:44
Nie przypuszczałam że w SDG - Stowarzyszeniu dla Głowackiego będzie działał Pan Wielgosz

WOPR 29.03.2012 19:38
To teraz wiem dlaczego byli przeciwni budowie basenu, bo tylko 80%, a nie 100% głosowało za.

kubek 29.03.2012 17:15
Wstyd Pani Ado i jeszcze raz wstyd!

do jara 29.03.2012 15:15
A co ma robić SDG za rok? Jest burmistrz miasta , płacą mu za to to niech szuka kompromisu w obydwóch szkołach . SDG połączy jak będzie zgoda obydwu szkół i rad . jarek

Jaro 29.03.2012 05:49
Korzyści ma Pani Żak bo jej przyjaciółka ma obiecane godziny od Głowackiego, lepiej dla Beaty było poświęcić całą szkołę w której kiedyś pracowała, niż przyjaciółkę. Gdyby połączono szkoły to i tak praca dla Jadzi by była i dla innych nauczycieli też. Zobaczymy co zrobi SDG za rok jak trzeba będzie zamknąć Gimnazjum i zwolnić nauczycieli?

dla Rutkowskiego 28.03.2012 12:00
GDZIE SIĘ PODZIAŁY PRAWICOWE WARTOŚCI SDG?! Zaginęły i bez pierwszego detektywa ani rusz!

konio 28.03.2012 11:57
Nie sposób nie odpowiedzieć na komentarz nr. 40 a mianowicie internauta pyta jakie korzyści ma SdG z popierania tego układu ,nie jestem mądrzejszy od przeciętnego mieszkańca /ki Garwolina ale wiem i pomogę ,odpowiem -żadnego.SdG dokładnie nie ma ŻADNYCH korzyści w ogóle bym nie rozpatrywał tego zagadnienia w charakterze korzyści, po prostu Stowarzyszenie ma MISJĘ -dokopać burmistrzowi MIKULSKIEMU.Mikrus ten od dwudziestu lat blokuje zacnym kandydatom (bez żartów ,gdyby Roman Talarek był burmistrzem ze szczęścia wykąpał bym się w Wildze w styczniu,to dla mnie kandydat optymalny nie wiem dlaczego odszedł z miejskiej polityki i nie przeszkadza mi wcale jego członkostwo w SdG)Przez dwadzieścia lat jedno dla mnie jest pewne burmistrz Mikulski awansował na apokaliptyczna bestię i gorgonę w jednym nie ma z nim żadnej dyskusji jedynie odcięcie głowy (politycznej ,żeby było jasne) może uzdrowić sytuację w mniemaniu opozycji.Dlatego wszelkie inicjatywy włodarza będą utrącane ponieważ jest nim TADEUSZ MIKULSKI ot i cała tajemnica, dyskusja na temat rozwoju miasta zeszła całkowicie na forum miejskich portali nie podejrzewam ,żeby zwaśnione strony w ogóle się taka drobnostką zajmowały są ważniejsze zadania wzajemne okładanie się politycznymi maczugami właśnie do nich należy.Pozdrawiam!!!!konio

p.dyrektor Justysio 28.03.2012 10:02
Jeżeli nie ma Pani pewności proszę nie pisac komentarzy,niszcząc innych.Nie zawsze opłaci się pisać nieprawdę.Ostrzegam przed konsekwencjami, z których przyjdzie się tłumaczyć.

justysia 28.03.2012 06:02
A ja słyszałam że nowym dyrektorem połączonych szkół miał zostać Marciniuk a vice córka pani Pasikowej. A teraz dlatego takie zajadłe komentarze na SDG bo plan się nie powiódł . justysia

...to 27.03.2012 20:52
teraz pan przewodniczący nie zostanie burmistrzem. I pan Głowa nic mu na to nie poradzi. A jego kadencja nie będzie trwać wiecznie. Tylko jaki interes ma SDG w popieraniu tego układu??? Może ktoś mądrzejszy wie i powie?

jola 27.03.2012 20:31
No, że aż tak Beata i Krzysio dadzą się wkręcić Głowackiemu to bym się nigdy nie spodziewała. Ale czego nie robi się dla etatu Jadziuni !!!

konio 27.03.2012 18:41
Wszystkim którzy bronią SdG również tobie romanie polecam jeżeli nie dowierzają temu co dzieje się na forum wyjście na miasto i posłuchanie tzw. wieści gminnej( po prostu plotek )na temat wczorajszej decyzji jak i dyrekcji SP nr 1 ,polecam a wtedy Stowarzyszenie będzie miało dowody na temat "trafności" decyzji,osobom o tzw. wrażliwym słuchu jednak radziłbym uzbroić się w wyrozumiałość.Pisanie głupot o pisarzach ,grzaniu komputerów w UM nic tu nie pomoże ,dobrze powiedział Pan Przewodniczący na komisji bodajże tydzień temu ,że każda decyzja będzie trudna wybrano łatwiejszą ale gorszą (moja ocena) ,burmistrz też nie jest święty jak się chce przeprowadzić zmiany to trzeba być konsekwentnym a nie biegać z nagrodami bo to ośmiesza późniejsze działanie jednak decyzja RM jest kluczowa.Pozdrawiam!!!!konio

Jakub 27.03.2012 18:15
Miłość nie jedno ma imię, a burmistrza trzeba kochać za jego spokój, opanowanie i ciągle wyciąganie ręki do przewodniczącego, ale on chyba lubi piosenkę kąsa, kąsa, kąsa

Jakub 27.03.2012 18:12
No tak roman ale ta cegła, czy tego nie widzisz?

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: rolnik z PiSTreść komentarza: leki to chemia powodująca zatrucie organizmu. należy stosować wyłącznie naturalne preparaty, pokrzywa, czosnek, miód, węgiel czy spirytus to są środki zwalczające wszelkie schorzenia. Żeby zdobyć te leki nie trzeba żadnej aptekiData dodania komentarza: 28.09.2024, 21:50Źródło komentarza: W weekend lepiej nie chorowaćAutor komentarza: yetiTreść komentarza: zamilcz analfabeto lub wróć do 3 klasy podstawówki. nie kompromituj się.Data dodania komentarza: 28.09.2024, 16:40Źródło komentarza: W weekend lepiej nie chorowaćAutor komentarza: goraTreść komentarza: odpowiedzialny za propagande pachołek gonskiData dodania komentarza: 28.09.2024, 16:15Źródło komentarza: Były wójt kierownikiem w starostwieAutor komentarza: RealiaTreść komentarza: Norbert Wilbik Katarzyna Jamnicka - Kondej Marcin Jaroń Krzysztof Ośka Waldemar Trzaskowski te osoby mogą sobie pogratulować zaorania możliwości rozwoju powiatu przez pięć następnych lat. Nikt z zewnątrz nie da pieniędzy dla powiatu którego starosta na facebooku naśmiewa się z członków rządu albo bierze udział w akcjach typu "MuremzaBobrem"... Liczmy, że przy kolejnych wyborach będzie to tej piątce radnych zapamiętane. O Panu Mirosławie to nawet nie ma co pisać, bo on to na pewno nie dotrwa do końca kadencji na stołku i wcześniej spotka go kara za złożenie tej dziwnej koalicji.Data dodania komentarza: 28.09.2024, 11:59Źródło komentarza: Były wójt kierownikiem w starostwie
Reklama