O godz. 16.40 rozpoczęła się sesja rady miasta, podczas której radni zdecydują o przyznaniu lub nie absolutorium burmistrzowi Garwolina. Obradom towarzyszą dodatkowe emocje. Na sesję przyszli nauczyciele Szkoły Podstawowej nr 1.
Radni, oprócz kwestii absolutorium, zajmą się także wnioskiem komisji rewizyjnej mówiącym o ujawnionych uzasadnionych przypuszczeniach naruszenia dyscypliny finansów publicznych przez Tadeusza Mikulskiego.
Do burmistrza i przewodniczącego wpłynęło pismo Rady Rodziców SP nr 1. Czytamy w nim o obawach także nauczycieli i pracowników szkoły związanych z ogłoszonym konkursem na dyrektora szkoła. Autorzy murem stają za obecnym dyrektorem Grzegorzem Głowackim, pisząc, że swoje obowiązki wykonuje ?bez wad?. Jednocześnie oczekują informacji burmistrza o dalszym funkcjonowaniu szkoły. Ta kwestia ma być rozpatrzona pod koniec sesji.
Aktualizacja. Godz. 17.26
Ubiegłoroczne dochody burmistrz zrealizował w 98 proc. Z zakładanych 56,641 mln zł wydatków wydano 53,568 mln zł (90 proc.). Pomimo, że Regionalna Izba Obrachunkowa, pozytywnie oceniła sprawozdanie burmistrza z wykonania budżetu, komisja rewizyjna negatywnie zaopiniowała to sprawozdanie i przygotowała wniosek o nieudzielenie absolutorium. RIO negatywnie oceniła ten wniosek. Skład orzekający pod wątpliwość poddał fakt, że komisja rewizyjna opierała się na odpowiednich dokumentów i czy radni brali pod uwagę obiektywne przyczyny wykonania budżetu przez Tadeusza Mikulskiego.
Radni komisji rewizyjnej zarzucili włodarzowi niski stopień realizacji dochodów majątkowych (12 proc.). ? Pod koniec roku była przygotowana uchwała, która ostatecznie nie została przyjęta, mówiąca o obniżeniu tych dochodów z powodów koniunkturalnych ? wyjaśniała skarbnik Katarzyna Nozdryn-Płotnicka.
Kolejny zarzut dotyczył m.in. braku realizacji projektu budowy ronda u zbiegu ulic Stacyjnej, Cmentarnej, Jana Pawła II i Sienkiewicza. - Dlaczego komisja chce karać burmistrza za inwestycję realizowaną przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad? Nikt w urzędzie nie ma wpływu na to jak to się dalej potoczy. Występujemy jedynie jako organ współfinansowany. Rozumiem, że nie chcecie dać absolutorium GDDKiA ? dziwiła się skarbnik. - Wniosek komisji moim zdaniem jest podyktowany tylko i wyłącznie państwa subiektywnym odczuciem ? kwitowała urzędniczka.
Aktualizacja, godz. 17.35
? Ktoś próbował wyczyścić budżet w grudniu, żeby do RIO nie poszły informacje, że nie zostały zrealizowane poszczególne inwestycje ? bronił stanowiska komisji rewizyjnej, przewodniczący Krzysztof Mazurek.
Do zachowania komisji i opinii RIO odniósł się Marek Łagowski. ? To tak jakby uczniowi zadać ćwiczenie, z którego otrzyma 98 proc. i chce się mu wystawić ocenę negatywną ? mówił radny. - Jest rok wyborczy. Może trzeba obrzydzić wizerunek burmistrza. To kpina i paranoja ? dodał.
Aktualizacja, godz. 18.05
- Jest tak wiele błędów i mankamentów w rządzeniu naszym miastem przez burmistrza Tadeusza, że nie wiem od czego zacząć - bez ogródek mówił przewodniczący Marek Janiec. Rozpoczął od długu, który jego zdaniem, wynosi 16 mln zł. ? Jesteśmy na ostatnim miejscu w powiecie garwolińskim wśród inwestowania, bo robimy wszystko z pieniędzy podatników lub kredytów ? dodał.
Kolejne ?ale? przewodniczącego dotyczyły sprawy gospodarki śmieciowej czy braku budowy skateparku. Odniósł się także do kwestii naprawy wału między mostami na rzece Wilga i niedrożności kanalizacji deszczowej przy basenie. ? Pańskie rządy przez dwie kadencje to za dużo. Jest pan wypalony i nie jest w stanie pan nic zaproponować. Garwolinowi potrzebna jest zmiana i nowe spojrzenie ? dodał. - Populizm i demagogia ? skwitował przedmówcę Tadeusz Mikulski.
Ostatecznie za nieudzieleniem absolutorium burmistrzowi było dziewięciu radnych (Stowarzyszenia dla Garwolina i Antoni Frąckiewicz), przeciwny był sześcioosobowy klub Teraz Garwolin. Decyzja zapadła na pięć miesięcy przed wyborami, więc nie będzie skutkowała ogłoszeniem referendum w sprawie odwołania burmistrza.
Aktualizacja, godz. 18.25. Z sesji wyszła skarbnik miasta zdegustowana poziomem dyskusji radnych. I po chwili wróciła.
Aktualizacja, godz. 18.54. O powodzie wizyty społeczności SP nr 1 napiszemy w oddzielnym tekście.
Łukasz Korycki
